|
其四、即使本案中借款担保合同有效，但也掩盖不了名为担保实为挪用的性质，这种形式给国家造成的损失和危害并不比一般意义上的挪用少。担保有多种形式，而其中有部分形式例如保证只是担保人保证在债务人不履行债务时承担责任的行为，本案中的担保合同所担保的这94万元借款，对于粮食物资公司来说，在设立时并没有发生物质形式上的财产转移，但被告人处分的是国有财产的财产性权利，即将这94万元的权利置于一个未知的失控状态，由于没有物质表现形式，这种挪用更为隐蔽。 (责任编辑：admin) |
|
其四、即使本案中借款担保合同有效，但也掩盖不了名为担保实为挪用的性质，这种形式给国家造成的损失和危害并不比一般意义上的挪用少。担保有多种形式，而其中有部分形式例如保证只是担保人保证在债务人不履行债务时承担责任的行为，本案中的担保合同所担保的这94万元借款，对于粮食物资公司来说，在设立时并没有发生物质形式上的财产转移，但被告人处分的是国有财产的财产性权利，即将这94万元的权利置于一个未知的失控状态，由于没有物质表现形式，这种挪用更为隐蔽。 (责任编辑：admin) |