|
《一个中国医生的法国来信》之一： 谁让优秀医生在“非法行医”丁嘉明 编者按 医、患二字背后总有说不完的事。 看病难、看病贵、医患纠纷等等，不断地制造着一波又一波的舆论热点。2005年7月29日，《中国青年报》报道的《“中国医改不成功”》一文，将关于医疗改革的社
如果从再深一点的角度去看这类“非法行医”案子，其实就是有行医资格的医生为什么不能合法行医的问题。 应该承认的是，医生通过执业注册的形式接受管理是必要的。但“医师执业注册暂行办法”中一些繁琐规定，在很大程度上与现实中的临床医生培养体系相冲突。这个法规在实际操作中造成了很多的困境，最突出的现象便是临床型博士、硕士研究生，这些佼佼者不能顺利注册执业地点，以致“非法行医”。 这也就不难理解北大医院在这次事件中的强烈反弹。越是大的好的教学医院，越会有为数众多的学生。如果不加区别地统称为“实习医生”，会在公众中造成深刻误会。 而发布于十年前的《医师执业注册暂行办法》其实存在很多不完备的地方。这引发的直接后果便是在这次事件中，有医师资格证书的知名医科大学附属医院的医生，因为没有医师执业证书而被冠以“非法行医”的帽子抛到公众面前。 那么在全国，有多少优秀的医生在“非法行医”，有多少医疗纠纷在“非法行医”中诞生，又有多少医患冲突在“非法行医”中升级？
|