主持人：可不可以这样说，私立救济是制度也好，方式也好，其实有很多不完善的地方，否则的话患者不会选择其他的方式。

　　陈志华：因为可能是，正当赔偿手续复杂，确实有些当事人望而生畏了，这个是很正常的。

　　主持人：当然我也知道，现在出现了一些合法的代理机构，我觉得跟职业“医闹”有一种比较，其实他们都是代理当事人的这种机构，但是这种中介的这种代理方式是合理的合法的方式，职业“医闹”当然是采取这种暴力。

　　陈志华：我们假如把职业“医闹”定义成昆明这种行为的话，肯定这种方式是不合法的，那么对于您刚才谈到的，现在目前有些公司提出专门代理医患纠纷，这种情况实际上我早就听说了，实际上我们也知道，某些地方在某些城市有专门的，是经过了合法注册的，为医患双方提供一些医疗方面的咨询服务，这种机构，假如它真正发挥作用的话，我个人认为对于医患纠纷的解决是有一定的好处的。

　　当然您刚才说的广告，我觉得加上另外一个词就可以了，加上合法，这是最关键的。实际上，这种公司的出现，就应验了刚才说，有时候存在的是合理的，所谓存在的就是存在的需求。

　　网友：存在即合理的，很多医疗纠纷是没办法和平解决的，“医闹”是老百姓维护自己利益的好方法。

　　陈志华：我不同意这种观点，首先非常明确不同意，而且不同意他另外一个观点，医患纠纷是无法得到解决的，实际上当双方协商不成，当中间人调解没能成功的时候，实际上我们还有最后的手段寻求人民法院最终的救济，我认为医患纠纷完全可以通过司法审判的方式，所以我不同意这个观点。

　　主持人：实际上在谈到中我就想到，其实跟患者的期望值非常有关，我觉得很多患者建立这种方式，既然我要解决，我就像买菜一样，马上得到解决，马上得到赔偿，可能有这种心理。

　　陈志华：因为实际上任何当事人都是一样的，希望能够在纠纷发生之后，纠纷得到解决，利益获得救济。

　　主持人：但实际上很多医院，我了解到一些医院，当这种极端的方式，不一定是以这种职业化的“医闹”方式，为了息事宁人，进行这种私了，当然私了是合理的，通过这种极端方式压迫下的私了。

　　陈志华：正常范围之内的私了。刚才我也看到，你也谈到，一些主要他们的对象都是民营医院，民营医院他们非常注重自己的名声，有时候通过诉讼他们可能会觉得他们的名誉会受到损害，这一点正好被有些“医闹”给利用了。

　　主持人：最后一点分析的原因，具有利益驱动，到底有多大利益？

　　陈志华：坦率来讲，我可以非常专业的处理医疗纠纷，我认为医疗纠纷，这种最后的赔偿谈不上巨额利益，至少我个人认为。

　　主持人：可能是相对于它的投入，当然职业“医闹”多数是无业人员，他们采取这种方式，这个就不说他们背后的背景，咱们通过这个正常的私了诉讼或者是一种刑事诉讼，能最多赔款多少？一般的平时这种底下的私了是多少？

　　陈志华：我不能给你这个数字，一般没有这个调查，平均数坦率来讲拿不出来，最高我们原来知道赔过几百万的。

　　主持人：那是比较罕见的。

　　陈志华：更多的可能有几万，几十万的这就不一定了，咱们一直没有这个统计数字，所以我个人认为，这里面巨额利益，我觉得谈不上。

　　主持人：报道可能是这样，从他个人来说他投入很少，请了一帮人，报道详细描绘了这个公司的运作过程，请了一帮人，就像现在的信息员，有点像群众演员这种角色，每天给他50块钱或者是多少钱，这样打了官司之后，他分了多少分成或者几几分成之后，相对他的投入来说这确实是暴利。而且非常有效，关键是它存在的合理，第一方面它有市场，第二它的解决方式非常有效，因为第一方面可能有很多原因，关键是医院确实在这种有组织、有策划的这种，比单个的出现可能压力更加大。可能有这种原因。

　　网友：：我们分析了在“医闹”事件发生当中，各个人群的反应是不一样的，我不知道你们律师怎么反应？

　　陈志华：我没有去问别人的这种反应，但是从我个人来讲我觉得这并不是一个好的现象，正如我最开始提到的，这种问题的出现，这种报道首先让我想到另外一个问题，目前我们争议方面存在许多不尽人意的地方，我的观点非常明确，我不赞成通过这种行为。

　　主持人：确实超出了法律的界限，任何人都必须受到制裁。

(责任编辑：admin)