世界卫生组织公布一份调查报告称，中国在2007年10月至2008年5月间的剖腹产率高达46%，为世界第一。(5月11日《中国经济周刊》)选择剖腹产，从理论上说，应该是的选择，而且医生是从产妇的实际情况来考量，但现实却是利益下的蛋。

　　世界卫生组织公布一份调查报告称，中国在2007年10月至2008年5月间的剖腹产率高达46%，为世界第一。(5月11日《中国经济周刊》)

　　选择剖腹产，从理论上说，应该是医生的选择，而且医生是从产妇的实际情况来考量，但现实却是利益下的蛋。

　　部分医生往往会“劝”产妇选择剖腹产，如果碰到产妇不愿意，他们会用“吓”的方式来逼产妇就范，这已经成为一种潜规则，是医生屡试不爽的“法宝”。

　　剖腹产对于医生来说，有极大的益处，一方面可以多收钱。医生可以从中多拿些奖金；另一方面可以减少风险。无论从哪个方面来说，医生均会考虑选择剖腹产。因此从这个意义上说，剖腹产不再是医学上的问题，而是利益考量的结果。

　　或许有太多的理由可以为医生开脱，比如是产妇主动要求；比如关系紧张。医院应该是公益性为第一，医生应该是的利益至上，而那些附加的因素不能成为救死扶伤的产物。可是，由于现实的种种限制和事实上的畸形发展，使得医院成为“名利场”，成为“利益场”，医学不再是纯粹的，医生不再是纯洁的。更可怕的是，当医道被贴上利益的标签，救死扶伤就会变得商业化和市场化。

　　漫画/焦海洋(本文来源：重庆晨报)

(责任编辑：admin)