作者：零度小霏

　　学员：关于民事诉讼时效中止问题的请教。在民事诉讼中，有关中止事由发生的时间有最后六个月的规定，请问：
　　1.“若在最后六个月前事由消失的，则不发生中止的法律效果。”这句话怎么理解？
　　2.“若中止事由持续到最后六个月之内的，则自最后6个月的第一天开始中止，待将来中止事由消失后再接着计算6个月。”又怎么理解？谢谢。

　　零度小霏回答：办离婚需要什么手续。这个问题其实很简单，且听我给你慢慢分析开来。
　　1.若在最后六个月前事由消失的，则不发生中止的法律效果。
　　这里的意思是，诉讼中止要求的时间标准是中止事由发生在期限的最后6个月内，既然某个事情在最后6个月之前发生并在最后6个月之前消失，那么，根本就不符合诉讼时效中止的时间条件（最后6个月内），所以不发生诉讼时效中止的法律效果。
　　2.若中止事由持续到最后六个月之内的，则自最后6个月的第一天开始中止，待将来中止事由消失后再接着计算6个月。
　　举例：一诉讼的诉讼时效是2006年1月1日到2008年1月1日，结果在2007年的4月1日发生了某个事件，这个事件一直持续到2007年的9月1日，这种情况就叫做“中止事由持续到最后6个月之内的（也就是2007年4月1日到2007年6月30日不算入最后6个月，但2007年7月1日到9月1日的时间已经处于最后6个月的范围之内了，相当于把这整个事件分成前后两部分，一部分是2007年7月1日以前发生的和2007年7月1日开始接着发生的，7月1日以前发生的不能产生中止的效力，7月1日开始接着发生的才发生诉讼中止的效力）”，此时，根据诉讼时效中止的规定，从2007年7月1日开始，诉讼时效中止，看看办离婚需要什么手续。等到该事件于9月1日消失后，诉讼时效从2007年9月1日接着计算6个月，直到2008年3月1日。

　　学员：再请教一下。
　　例1：甲于2000年3月1日打伤乙，当日花去医药费1000元。同年8月1日，乙又被丙重伤成植物人，一年后伤愈苏醒。问乙最迟应在哪一天起诉甲偿还1000元并获支持？
　　例2：设例1中，同年10月1日，乙又被丙重伤成植物人，一年又伤愈苏醒。问乙最迟应在哪一天起诉甲偿还1000元并获支持。
　　主要是这两个案例弄得我不是很明白，麻烦再细致解释一下啊。

　　零度小霏回答：本题适用诉讼中止。
　　1.身体受到伤害的诉讼时效是1年，也就是本来应该是2001年3月1日以前起诉。8月1日成为植物人，虽然时间不在最后6个月内，但是该事由持续到最后六个月内（2000年9月1日—2001年3月1日），所以从2000年9月1日开始诉讼时效中止，等到2001年8月1日该事由消失后，诉讼时效接着计算6个月，即最迟应该在2002年2月1日起诉，否则丧失胜诉权。
　　2.因为事由发生在最后六个月内，所以发生中止的效力，中止事由消失后，是在2001年的8月1日，从这个时候开始接着计算5个月的诉讼时效（注意这里是5个月，因为事由发生的时间是在最后6个月的第二个月，所以还有5个月要接着计算）乙最迟应该在2002年1月1日起诉。
　　另外，第二个例题的答案现在学术界是有争议的，也就是说法定事由发生在最后6个月内，如果法定事由消除后，剩下时效期间不足6个月，应否补足其为6个月，民法通则未予规定，个人认为不应该补足，只是需要接着计算5个月即可。不过，后来详细查看教材的观点，教材上认为应该补足6个月。那既然我们是参加司考，就按照教材的观点来吧，将最后的时间改为2002年2月1日。