中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 店铺转让合同 >

酒后与他人发生争执 持刀行凶致人死亡 (2010)冀刑三终字

时间:2012-09-05 02:39来源:洛阳巴黎风情婚纱 作者:A股独狼小企鹅 点击:
河北省高级人院刑事附带民事裁定书 (2010)冀刑三终字第164号 原公诉机关河北省XX市人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王XX,女,1989年2月21日出生,汉族,住XX市XX区X镇XX路X楼X号。系被害人欧XXX之长女。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)

  河北省高级人院刑事附带民事裁定书

  (2010)冀刑三终字第164号

  原公诉机关河北省XX市人民检察院。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王XX,女,1989年2月21日出生,汉族,住XX市XX区X镇XX路X楼X号。系被害人欧XXX之长女。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王XX,男,1998年5月30日出生,汉族,住址同上。系被害人欧XXX之子。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王XX,女,2008年12月16日出生,汉族,住址同上。系被害人欧XXX之次女。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人及法定代理人)王X,男,1968年12月10日出生,汉族,住XX市XX区XX乡XXXXXX街X排X号。系被害人欧XXX之夫。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)欧XXX,男,1920年2月13日出生,汉族,住XX市X县XXXX村。系被害人欧XXX之父。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郑XX,女,1934年10月22日出生,汉族,住址同上。系被害人欧XXX之母。

  原审被告人王X,男,1972年2月20日出生,汉族,初中文化,农民,住XX市XX区XX镇XXXXXXX街X排X号。2009年9月28日被XX市公安局XX区分局刑事拘留,因涉嫌犯故意杀人罪,同年10月14日被逮捕。现押于XX市第一看守所。

  河北省XX市中级人民法院审理XX市人民检察院指控原审被告人王X犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人王X、王XX,王XX、王XX、欧XXX、郑XX提起刑事附带民事诉讼一案,于2010年5月20日作出(2010)X刑初字第43号刑事附带民事判决,宣判后,原审判决的刑事部分在法定期限内未提出上诉、抗诉。原审附带民事诉讼原告人王X等六人不服提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

  原判认定,被告人王X在王X承包的XXX村一石灰窑打工。2009年9月27日17时许,王X酒后在该石灰窑因师傅宋XX支使其落窑之事与宋发生争执,王X、欧XXX夫妇及王X妹夫孟XX等人闻讯赶到,王X又与孟XX、欧XXX分别发生争执,并被二人打了耳光。王X为报复孟XX,遂返回家中取来一把自制匕首。当日20时许,王X骑摩托车至该石灰窑磅房附近一土路上,与驾车经过的王X、欧XXX夫妇相遇,王X与下车来到跟前的欧XXX再次发生口角后,持匕首向欧XXX胸部猛刺一刀,欧XXX

  因被单刃锐器刺破心脏、肝脏致失血性休克死亡。

  被告人王X杀害欧XXX,致使附带民事诉讼原告人王X、王XX、王XX、王XX、欧XXX、郑XX支付丧葬费元,被扶养人生活费.71元(其中王XX、王XX扶养费元,欧XXX、郑XX扶养费4465.71元),共计人民币.71元。

  上述事实,有下列证据予以证明:

  1、证人王X证言:其承包的王XX的灰窑位于XX区XX镇XXXX山上。2009年9月27日下午3点多,其与妻子欧XXX在外办事时,灰窑工人孙XX打电话说王X骂了管灰窑的师傅宋XX,下午5点多,孙XX打电话说王X又去了灰窑闹事,其遂给妹夫孟XX打电话让他报案并去灰窑看看。晚上6点多,其与妻子开车到灰窑后看到王X的红色摩托车放在办公室前,他在地上站着闹。其妻子上前劝说王X,王X因喝了酒与她吵了起来,她朝王X脸上打了一巴掌。XX派出所民警和孟XX等人来后,其分别做宋XX、王X的工作时,王X说被孟XX打了一巴掌。民警出来与其一起劝说王X,晚上8点半左右将他劝离了灰窑。过了十几分钟,其与妻子开车回家,到王XX磅房东侧几米远时看到王X骑摩托车位于其车东侧,车头距其车有2米左右,用双脚叉住摩托车,没有下车。其与妻子下车上前劝说王X时,他用右手从身子右侧拿出匕首向其妻子捅了一刀。其扶妻子上车后见她左心部位出血了,开车去医院的路上其给孟XX打电话说其妻子被王X捅伤了,并报了警。到医院后,其妻子未来得及抢救就死了。

  2、证人王XX证言:2009年9月27日晚上大概6点,其碰见邻居孟XX,听说店铺转让合同。他让其与他去趟王X的灰窑,说那有人捣乱。其开车和孟XX到XX派出所并与派出所民警一起到了灰窑,在灰窑办公室下面,看见有人靠在一辆红色摩托车边正在唠叨,王X、欧XXX还有几个工人也在那儿。其与孟XX等人下车后,那人又指着孟XX说了些难听的话,看样子喝多了,并把孟XX的烟头给弄掉了。孟XX打了那人两耳光,民警上前把他们拉开并劝那个醉汉。那个醉汉又说了些难听的话,其中一句是让他们带班的消失。民警劝了两个多小时后,那个醉汉骑摩托车走了。过了十分钟,其和孟XX与民警开车从山上下去,到山路距大马路六七十米的地方时,看见那个醉汉站在山路旁,他的摩托车车头向上倒在地上。到XX镇村委会南时,王X给孟XX打电话说欧XXX被人扎了。往回开车到去灰窑的山路上看见孙XX的面包车,孟XX上面包车和他们去了医院。其与民警到山上看见那个醉汉骑摩托车向山下走,民警将那个醉汉抓住并从他身上搜出了一把带血的刀子,那个醉汉当时说他把王X媳妇扎了,冲着她左心扎的,肯定扎死了。

  3、证人孟XX证言:2009年9月27日下午5点多,其妻子的哥哥王X打电话说X窑那有个工人喝醉了在闹事,让其找民警到那劝劝。其带着民警一起到X窑时,见王X喝醉了在那乱嚷乱闹,说X窑管生产的姓宋的太欺负人,你知道店铺转让合同。并且说王X的妻子打了他一个耳光他不干。其与民警劝他,他骂骂咧咧的用手把其嘴上的香烟碰掉在地上,其生气打了他左脸两巴掌后被在场的人劝开。在场的人劝了两个来小时,到晚上8点多,王X让王X先回去,有事明天再说,后王X骑摩托车走了。其和王XX开车与民警去派出所的半路山坡上,看到王X的摩托车倒在路旁,他在道边站着。过了十分钟左右,王X打电话说王X把欧XXX扎死了。

  4、证人王XX证言:2009年9月27日晚上6点多,路过王X承包的其石灰窑办公室门口,那里围着好多人,XX派出所的两个民警也在场,灰窑的工人王X与宋XX因为上班的事打架呢。饭后其又回到那时这些人还没有走,过了一会儿,王X骑摩托车走后,王X开车拉着他妻子、派出所的人也都走了。其夫妻与同村的王XX在办公室门口呆着,王X又骑着摩托车过来问:人呢?其说都走了。王X说他把王X媳妇捅了。其以为他酒后瞎说,就说:你快走吧,人家都走了。后王X骑摩托车下山去了。从王X说话上可以看出他肯定是喝酒了,另外当时看见他右手上有血。王X走后,其给孙XX打电话时听他说王X媳妇挨扎了,在医院。其开车拉着王XX去了医院,看见王X在屋里抱着他媳妇,他媳妇已经死了。

  5、证人王XX证言:2009年9月27日晚上8点多,其在王XX处吃完饭呆着时,王X骑着摩托车过来,说把王X的媳妇捅了,并问他们去哪了?王XX说他们吃饭去了。之后王X骑摩托车走了。

  6、证人杨XX证言:2009年9月27日晚上8点多,其与丈夫王XX从林场到办公室呆着时,王XX进屋说王X媳妇出事了,他去医院看看。之后他走了。

  7、证人宋XX证言:其是管灰窑的师傅,王X是负责落窑的工人,他平时干活挺有情绪,嫌其管着他。2009年9月27日下午2点,灰窑开工上班后,其让王X落窑时他不满意并对其辱骂。下午3点左右,王X骑摩托车走了。5点多,其从灰窑去办公室时遇到王X骑摩托车过来,他说:老宋,你等着,晚上6点我就让你消失!其当时挺害怕,去了办公室里屋。灰窑的负责人王X和工人在外头劝说王X,后来派出所民警也过来了。王X当着民警的面仍闹事,还与后到的孟XX发生了矛盾,后被派出所民警劝开。

  8、证人孙XX证言:2009年9月27日下午4点多,其到灰窑听说灰窑的师傅宋XX与落窑工人王X下午发生过矛盾。5点半左右,王X骑摩托车来到灰窑办公室前,当时他喝过酒了,仍是找宋XX的麻烦,工人都劝说王X.王X的妻子欧XXX在劝说王X时与他发生了矛盾,打了他一个嘴巴。XX派出所的民警和孟XX来后,王X又与相劝的孟XX发生口角,被孟XX打了一个嘴巴,民警劝开后调查情况。过了一个多小时,民警给双方做好工作,王X先骑摩托车走了。民警带孟XX去派出所后,王X让其开车拉着宋XX等人去吃饭,其开面包车途经王XX磅房时看到王X在叉路拐角处一个人呆着,摩托车停在身边。得知欧XXX被王X捅伤后,其开车又往回走,半路上遇到孟XX后一起去了医院。

  9、刑事案件登记表及抓获材料证实:2009年9月27日20时40分,XX市公安局XX区分局XX镇派出所接王X报警,称其妻子欧XXX在XX镇XXX村被王X扎伤胸部,送往医院经抢救无效死亡。该所值班民警接报后在XXX村王XX磅房西侧小土路上将王X抓获。

  10、XX市公安局XX区分局现场勘验检查笔录及照片载明:现场位于XX区XX镇XXX村村东1.5公里采石矿山区内的一四向交叉路口。路口处的主路面上距王X灰窑地秤平台13米处土路路面上有一条东西方向4米的滴落血迹(已提取)。现场血迹处沿主路方向向西约350米处路右侧发现有一辆倒地的红色XXXXXX两轮摩托车,号牌BXXXX.在王X身上发现自制单刃匕首刀一把(已提取),刀长24.8厘米,刀刃长13.5厘米,刀刃根部宽3.4厘米,刃上有新鲜擦蹭痕迹。匕首把为黄色,上沾有血迹(已提取)。

  11、XX市公安局XX区分局法医学尸体检验鉴定书证实:死者欧XXX左腋前线腋下5cm,左乳头上7cm有一纵行3cm创口,创角上钝下锐,创缘整齐,创腔斜向右下,深达胸腔。欧XXX系被他人以单刃锐器刺破心脏、肝脏致失血性休克死亡。

  12、XX市公安局刑事科学技术鉴定书鉴定结论证实:店铺转让合同。送检现场血为死者欧XXX所留;送检匕首上血为嫌疑人王X所留。

  13、当庭出示侦查机关从被告人王X处提取的匕首,王X辨认后确认系其作案时所用工具。

  14、户籍证明信载明了被告人王X的身份情况。

  15、被告人王X对上述事实供认不讳,并与证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定书等证据相吻合。

  16、附带民事诉讼原告人提交了户籍证明等书证。

  原审法院认为,被告人王X因酒后与他人发生争执而持刀行凶,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,且后果严重,依法应予严惩。公诉机关指控被告人王X的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。考虑孟XX和被害人欧XXX案发前在对王X劝解过程中行为确有不当,对案件的引发负有一定责任,可对王X酌情予以从轻处罚。在案件审理期间,被告人王X的亲属主动向本院交纳部分民事赔偿款人民币元,可酌情予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人所提赔偿丧葬费、被扶养人生活费等请求合理部分予以支持,据此,依照《中华人民共和国》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国》第一百一十九条之规定,认定被告人王X犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人王X、王XX、王XX、王XX、欧XXX、郑XX支付的丧葬费元,被扶养人生活费.71元(其中王XX、王XX扶养费元,欧XXX、郑XX扶养费4465.71元),共计人民币.71元。

  上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王X等六人上诉主要提出请求以故意杀人罪判处王X死刑;给付被害人亲属死亡赔偿金元、精神损害抚慰金10万元。

  经审理查明:被告人王X在王X承包的XXX村一石灰窑打工。2009年9月27日17时许,王X酒后在该石灰窑因师傅宋XX支使其落窑之事与宋发生争执,王X、欧XXX夫妇及王X妹夫孟XX等人闻讯赶到,王X又与孟XX、欧XXX分别发生争执,并被二人打了耳光。王X为报复孟XX,遂返回家中取来一把自制匕首。当日20时许,王X骑摩托车至该石灰窑磅房附近一土路上,与驾车经过的王X、欧XXX夫妇相遇,王X与下车来到跟前的欧XXX再次发生口角后,持匕首向欧XXX胸部猛刺一刀,欧XXX因被单刃锐器刺破心脏、肝脏致失血性休克死亡。

  被告人王X杀害欧XXX,致使附带民事诉讼原告人王X、王XX、王XX、王XX、欧XXX、郑XX支付丧葬费元,被扶养人生活费.71元(其中王XX、王XX扶养费元,欧XXX、郑XX扶养费4465.71元),共计人民币.71元。

  上述事实有刑事案件登记表及抓获材料、XX市公安局XX区分局现场勘验检查笔录及照片、XX市公安局XX区分局法医学尸体检验鉴定书、XX市公安局刑事科学技术鉴定书鉴定结论证实、当庭出示侦查机关从被告人王X处提取的匕首,王X辨认后确认系其作案时所用工具、户籍证明材料、王X、王XX、孟XX、王XX、王XX、杨XX、宋XX、孙XX等证人证言证实。原审被告人王X对犯罪事实供认不讳,上列证据均经原审法院庭审质证,本院予以确认。

  上诉理由经查,上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王X、王XX,王XX、王XX、欧XXX、郑XX所诉请求判处王X死刑的理由,经查,本案刑事部分当事人、公诉机关在法定期间未上诉、抗诉,依照规定,附带民事诉讼原告人只能就一审附带民事部分提出上诉,故上诉人要求判处原审被告人王X死刑的主张已超出了附带民事原告人的上诉权限,上诉理由本院不予支持。所诉死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属附带民事诉讼范围,本院不予采纳。

  本院认为,被告人王X因酒后与他人发生争执而持刀行凶,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。原审被告人王X的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应依法赔偿。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,确定由原审被告人王X应承担的.71元的赔偿数额适当,审判程序合法,上诉人王X等六人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:

  驳回王X、王XX,王XX、王XX、欧XXX、郑XX的上诉,维持原判。

  本裁定为终审裁定。

  审 判 长 王宇辉

  代理审判员 姜力娜

  代理审判员 李仁村

  二0一0年七月二十三日

  书 记 员 张金良

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话