本案现已审理终结。

被告对原告提供的证据质证如下：对原告提供的证据1无贰言，打到眼上了，本庭归纳本案的争议核心：原、被告伉俪感情是否确以割裂？婚生后世怎样供养、供养费怎样包袱？伉俪有无配合家产，正在读初中，证明（1）门面房一套全部权被被告的父亲改成他的名，现赞成被告供养三个孩子，另一方答允担须要的糊口费和教诲费的一部和所有，对被告的主张不予采信，应怎样分割？原、被告两边均无贰言，长女15岁，原告谢风云没有牢靠收入。

后又撤诉，2001年生养宗子谢振宇。

更加付出迟延推行时代的债务利钱，在读小学，由被告谢新勇付出原告谢风云房屋价款170000元，比例可恰当进步，从本庭对被告的观测笔录也可知，在读小学，现年15岁，一样平常至后世18周岁为止， 三、位于虞城县老干部运动中心的房产一处归被告谢新勇全部，原告思量到不改变三个孩子的糊口情形。

成婚第二年原告生养长女谢筱宇，原、被告开一羊肉汤馆，对原告主张与被告谢新勇离婚的哀求予以准许。

《最高人民法院关于审理离婚案件处理赏罚后世供养题目的多少详细意见》第七条划定，9月份打了。

次女12岁，被告赞成与原告离婚，离婚后，打的不重，数额为21588元（14372元/年×3年×50%），证明被告把原告打伤，在县晚年运动中心后头，但僵持依法分割配合家产， 原告诉称：1993年原、被告经人先容熟悉，且原、被告有三个后世，谢风云承担用度总额为47457.6元，于2010年9月8日向被告谢新勇送达了应诉关照书、举证关照书、告状状副本及开庭传票，让原告无法忍受的是，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的划定，（2）、被告与一名女子同居，经当事人本人申请中国法律网将对文章内容举办技能处理赏罚，由两边协议；协议不成时，男女两边自愿离婚的，谢风云付出三个后世的供养费为47457.6元。

原、被告两边的配合家产为位于老干部运动中心后头的四间二层半房产一处，领取成婚证， 环绕本案的争议核心，为了照顾后世的好处，现年9岁，现年12岁，被告撑管整个家庭支出。

要求被告付出供养费，由原告收钱。

并要求本身供养三个后世。

自从2003年被告开始吃喝嫖赌，赞成离婚但要求三个孩子必需有被告供养，证明谢新勇原本向法院告状过离婚，2001年生养宗子谢振宇。

现原告要求与被告离婚，被告告状后又撤诉，后经与原告做事变，原、被告开一羊肉汤馆，女。

被告未向法庭提交证据，对质据2有贰言，对此被告没有提供任何证据予以证明，现原告告状被告要求离婚。

在读小学，1976年9月10日出生， 经庭审质证，1994年9月26日在利民镇治理了成婚挂号。

由原告收钱，领取成婚证，以杀死相逼，被告谢新勇到庭介入诉讼，由原告谢风云承担，对付原告哀求供养三个孩子的主张，2010年10月19日由审讯员何伟、沈明远、范晓娟构成合议庭果真开庭审理了本案，第11条划定，从2016年11月至2018年10月原告承担宗子谢振宇的供养费至18周岁，原告于2010年9月8日向本院告状，一方供养的后世，供养费的数额可依据昔时总收入或偕行业均匀收入，被告会计。

1998年生养次女谢梦宇，本院对当事人提供的证据及证明的究竟确认如下：1993年原、被告经人先容熟悉，暗示乐意放弃三个孩子的供养权，2010年4月份。

本院思量到被告教育三个孩子。

糊口中被告常常恶言相加，其它从原告提供的证据1可知本案被告谢新勇于2010年4月25日告状本案原告谢风云要求与其离婚，从2013年11月至2016年10月原告承担次女谢梦宇和宗子谢振宇的糊口费为17246.4元（14372元/年×3年×40%），对质据3有贰言，电话灌音是假的。

假如未按本讯断指定的时代推行给付款子任务。

该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百二十九条的划定，无牢靠收入的，《最高人民法院关于审理离婚案件处理赏罚后世供养题目的多少详细意见》第七条、第十一条的划定，准予离婚，3、手机上的照片几张， 本院以为。

四、驳回原告的其余诉讼哀求，后两边因为家庭琐事常常气愤打骂。

供养费为8623.2元（14372元/年×3年×20%），因为被告武断要求供养三个孩子。

并向原告送达了受理案件关照书、合议庭奉告书、举证关照书及开庭传票。

男。

关按对方当事人的人数提出副本，现年12岁，该屋子的全部权归被告全部，1994年9月26日在利民镇治理了成婚挂号，当事人: 法官: 文号:虞城县人民法院 原告谢风云，被告告状原告要求离婚，1976年10月10日出生，只是辩称原告离家出走时带走家中1000000元，被告会计，讯断如下： 一、准许谢风云与被告谢新勇离婚，在本案审理中被告谢新勇赞成离婚，并逐渐成瘾，原告向法庭提交了下列证据原料： 1、告状书一份，但一样平常不得高出月收入的50%。

经查明配合家产有位于虞城县老干部运动中心后的四间二层半楼房一处，由被告付出供养费，2、光盘一份，对原告的亲人，上诉于河南省商丘市中级人民法院，原告和被告其它还买了一套屋子，原告思量到为了不改变三个孩子的糊口情形，被告谢新勇按买入时的价值34万元付出谢风云价款17万元， 被告辩称：赞成共有家产一人一半，按照上一年度城镇住民人均纯收入为14372元，本院同日作出受理抉择，手不是我打的，由人民法院讯断，现年15岁， 原告谢风云诉被告谢新勇离婚纠纷一案，从2010年11月份起至2013年10月至原告承担三个孩子的供养费， 案件受理费300元，承担两个以上后世供养费的，现年9岁，后世供养费的数额， 二、婚生女儿谢筱宇、谢梦宇、儿子谢振宇由被告谢新勇供养， 如不平本讯断，宗子9岁，正在读初中， 按照当事人的汇报、举证及诉辩意见。

要求三个孩子由原告供养，可在讯断书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，在读小学，对家庭中的买卖不管不问，1998年生养次女谢梦宇。