在举证限期内提交了下列证据： 1、原、被告住民身份证复印件及被告的户籍证明各一份， 经庭审举证、质证， 2、成婚证一份， 3、湖南省流感生齿避孕节育环境陈诉单一份。

由原告谢新梅承担， 没有证据可能证据不敷以证明当事人的究竟主张的。

本案现已审理终结。

审讯员肖鸿俊 二O一O年十二月十三日 署理书记员彭勇 附相干法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款 人民法院审理离婚案件，跟着事变情形的改变和及糊口风俗的差异。

原告提交的1、2、3号证据来历正当，原告谢新梅与被告莫东亮成婚已逾二十年，应包袱举证不能的法律效果，故原告谢新梅要求与被告莫东亮离婚的诉讼哀求， 团结被告的质证意见。

向本院递交上诉状，原、被告在绥宁县河口乡人民当局挂号成婚，无和洽也许，原告以伉俪感情完全割裂为由向本院告状要求离婚，有责任提供证据。

原、被告分家糊口，被告对原告所提交的1、2、3号证据无贰言，由负有举证责任的当事人包袱倒霉效果，被告常常在外打牌打赌， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的多少划定》 第二条 当事人对本身提出的诉讼哀求所依据的究竟可能辩驳对方诉讼哀求所依据的究竟有责任提供证据加以证明，拟证明原告现未孕的究竟。

证明原、被告的根基环境等究竟， 被告莫东亮未提交证据，原、被告伉俪感情较好，自2007年开始，于1989年9月挂号成婚。

本庭考核以为，据此。

经当事人本人申请中国法律网将对文章内容举办技能处理赏罚，且被告无贰言， 按照采信的证据，且婚后生养一子， 被告莫东亮辩称，在配合糊口中已成立了必然的伉俪感情，调整无效，男，原、被告在绥宁县河口乡事变时经人先容体会后，1990年2月11日，原、被告生养男孩莫云海，婚后，哀求判令原、被告离婚， 原告谢新梅诉称，本院不予支持，证明原、被告的婚姻相关等究竟， 本院以为，本院确认下列案件究竟： 1989年9月3日，内容真实，公事员，予以采信。

本院于2010年11月23日备案受理原告谢新梅与被告莫东亮离婚纠纷一案后，2010年11月23日，对家庭不认真任并冷酷妻儿。

依法合用浅显措施， 原告谢新梅为支持其诉讼哀求，讯断如下： 禁绝原告谢新梅与被告莫东亮离婚，应准予离婚，减半收取100元，住绥宁县李熙桥镇李熙居委会， 被告莫东亮，该当举办调整；如感情确已割裂， 如不平本讯断，原告谢新梅、被告莫东亮及其委托署理人向成风均到庭介入诉讼，但未提供证据证实其伉俪感情确已割裂，于2010年12月13果真开庭举办了审理， 本案受理费200元，住绥宁县红岩镇红岩居委会， 《中华人民共和百姓事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对本身提出的主张。

1966年9月12日出生，汉族，次年，并按对方当事人的人数提出副本。

委托署理人向成风， ========================================================================================== 为只管停止给当事人造成不良影响，原、被告生养男孩莫云海，现原告谢新梅未能提交证据证实原、被告的伉俪感情确已割裂，现原、被告的伉俪感情已完全割裂，致使两边常常喧华，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

湖南边剑律师事宜所律师，当事人: 法官: 文号:湖南省绥宁县人民法院 原告谢新梅，可在讯断书送达之日起十五日内，，女，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和百姓事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的多少划定》第二条第二款之划定，1965年4月19日出生，被告差异意与原告离婚，下岗职工，汉族。