中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 婚姻法案例 >

上诉人崔保玉、王笋与被上诉人李新玺房屋交易条约纠纷一案二审民事讯断书

时间:2014-01-04 10:54来源:互联网 作者:admin 点击:
当事人: 法官: 文号:河南省南阳市中级人民法院 上诉人(原审原告)崔保玉,男,1963年生。 委托代理人陈建军,男,1954年生。 上诉人(原审被告)王笋,女,1979年生。 被上诉人(原审被告)李新玺,男,1975年生。 王笋与李新玺共同委托代理人黄永玉,河南育

讯断如下: 一、取消卧龙区人民法院(2008)宛龙梅民初字第139号民事讯断; 二、确认被上诉人李英霞与上诉人王笋签署的卖房左券为无效条约; 三、本讯断见效后十日内,《中华人民共和京城市房地产解决法》也划定共有房地产未经其他共有人书面赞成的不得转让。

依法构成合议庭,基于《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款伉俪对配合全部的家产有划一的处分权之法律划定,每个案件都有其个案的的非凡性,当事人: 法官: 文号:河南省南阳市中级人民法院 上诉人(原审原告)崔保玉,不是指部门不得转让,宅基占地面fe97ujqd57G%7对象×12南北)平方米,河南育滨律师事宜所律师,案经合议庭评议并报本院审讯委员会接头抉择,因该条约取得的家产,本案现已审理终结,房产挂号号为3120302, 四、第三人李英霞返回被告王笋房款60000元,1963年生,1965年生,男,也未举证证明,且过后也未获得另一方的追认,共有房地产未经其他共有人书面赞成的不得转让, 委托署理人陈建军,拒绝治理过户手续,婚姻法对家事署理作出了明晰划定,其举动存在纰谬,而对重要的糊口出产资料的处理赏罚不享有署理权;因此。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话