36年前收养的女儿，养父死后8年却将养母赶出了家门。第一次上法庭，养母给了养女60万元，但仍无法要回自己的房子。第二次上法庭，母女二人吵得不可开交，僵持不下。第三次上法庭，法院判决二人解除收养关系。

36年前收养的女儿，养父死后8年却将养母赶出了家门。第一次上法庭，养母给了养女60万元，但仍无法要回自己的房子。第二次上法庭，母女二人吵得不可开交，僵持不下。第三次上法庭，法院判决二人关系。

1970年，张女士与张先生登记结婚。夫妻俩都很喜欢孩子，然而五年过去了，二人仍然没有孩子。1976年初，经医院检查张女士无法生育。为了安慰妻子，张先生抱回一个女婴。看到这个孩子的第一眼时，张女士便喜欢上了她，为她起名叫小玉。张女士将所有的母爱都倾注到小玉身上，和丈夫一起将她抚养成人。1995年，夫妻俩在本市河西区购买了一套三居室的房屋。

2002年7月，张先生因病去世，剩下母女二人一起生活，两人慢慢产生矛盾，不时发生争吵。2010年初一次争吵后，小玉将张女士赶出了家门。虽经多方调解，但小玉就是不准母亲再进屋。万般无奈之下，张女士住进了养老院。2011年底，张女士向河西区法院提起诉讼，要求小玉搬离。法院调查认为，母女双方仍有一定感情，便在小玉和张女士之间进行调解。小玉没有固定收入，也没有其他住处。张女士同意出资60万元，给小玉购买一处新的房屋。小玉接受了这60万元，腾出了房屋。不料，张女士从养老院回家时，却发现小玉又搬了回来。酒后驾车的处罚。

张女士认为自己已经无法再与小玉共同生活，于是再次诉至河西区法院。庭审中，虽经法官多次调解，但母女二人各执己见，审理陷入僵持之中。

今年6月，张女士第三次诉至河西区法院，要求法院判令解除自己与小玉的养母女关系。日前，法院适用开庭审理了此案。法庭上，小玉辩称到今天才知道自己是母亲收养的，不知道为什么张女士一直要隐瞒此事。小玉称，张女士毕竟是自己的母亲，而且身体状况不好，以前一直是自己照顾，谁也没有权利剥夺她孝敬老人的义务，因此不同意解除收养关系。

法院经审理认为，张女士夫妇收养小玉的行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布之前，虽未经相关部门登记，但已在双方之间形成事实上的收养关系，应受到法律保护。张女士将小玉抚养成年，已尽到。现在，张女士因与小玉产生矛盾住进养老院，双方又因腾房问题引发诉讼，至今未妥善解决。张女士多次表示不愿与小玉共同生活，坚决要求解除收养关系，因此法院认定双方关系恶化，无法共同生活。张女士作为收养人，主张解除与小玉收养关系的诉讼请求符合法律规定，予以支持。