中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

学生网上炫富遭绑架后反抗被勒死

时间:2012-08-20 22:48来源:登儿娃 作者:超级冰儿 点击:
昨日,省高级人民法院二审此案,作为原告方,小刚的亲属并没有出现在庭审现场,只有代理律师提出了索赔请求,共计47万余元。“两名凶手都应被判死刑,而且是立即执行。”昨日下午,小刚姐姐李扬道出未参加庭审的真正原因,作为死者家属他们并不在意民事赔偿

昨日,省高级人民法院二审此案,作为原告方,小刚的亲属并没有出现在庭审现场,只有代理律师提出了索赔请求,共计47万余元。“两名凶手都应被判死刑,而且是立即执行。”昨日下午,小刚姐姐李扬道出未参加庭审的真正原因,作为死者家属他们并不在意民事赔偿,而是希望凶手得到应有的惩罚。

据了解,此案将择日宣判。

【庭审现场】

昨日上午9时30分许,省高级人民法院开庭审理此案,杜正平与夏智灵两人身着橘黄色背心,全程埋着头。由于发言声音过小,工作人员不得不多次提醒“大声点”。

一人提议绑架,一人提供人选

谁是主谋?两被告相互推诿

此前,在成都市中级人民法院一审判决中,被告人杜正平被判处死刑,被告人夏智灵被判处死缓。两人的辩护律师以其无犯罪前科、认罪态度好等理由,希望能从轻处理。

两被告一人提议绑架,另一人则提供人选,究竟谁是“主谋”?“提供人选基于绑架这个想法。”昨日,杜的辩护律师认为,虽然杜提供了人员,但是夏提出的绑架犯意,对整个事件具有决定性。

而夏的辩护律师则表示,夏与小刚素不相识,正是因为杜提供人选,绑架才得以实施。“两名被告人在共同犯罪中,均行为积极,不宜区分主从。”检察官说,鉴于本案的犯罪对象即绑架被害人小刚是由杜正平提出,并打电话邀约,“杜正平所起的作用比夏智灵较突出,其罪责最严重。”“提出绑架、杀害被害人……”原告辩护律师认为,在罪责上夏智灵同样严重,他例举了在小刚反抗时,夏智灵操起随身刀具刺向其腿部,以及在小刚死后将其头部按入水中等恶劣行为,请求严惩凶手。并提出了将死亡赔偿金纳入赔偿中,索赔金额共计47万余元。

【案件启示】

别炫富、别轻易见网友

昨日参加庭审的还有10余名武侯实验中学的教师,“邀请老师主要是希望将网络安全知识普及到学校去。”高院相关负责人表示。

“网络安全知识教育,确实需要在学生中普及。”该校副校长易琼表示,一个高中生由于对网友说了一句话,招致杀身之祸,这件事本身就让人警醒。

“不炫富、不与网友随便见面。”这是易琼对未成年人的忠告,“如果小刚没有告诉杜正平,自己家里有几辆车,或许也不会招来杀身之祸。”而作为自我保护,与网友见面时,必须要有成年人在旁陪伴。父母作为监护人,也应在日常生活中进行网络安全知识教育。

【亲属悲愤】

见一次被告父母情绪崩溃一个月

作为小刚的母亲,原告人廖惠蓉在昨日庭审现场却一直没有出现。“他们现在身体不好,见那两个人(被告)一次,一个月内情绪都处于崩溃边缘。”小刚的姐姐李扬说出了父母未到现场的实情,正是她不让父母去现场旁听的。“全家人很失望。”李扬说,所有亲属对一审的判决结果都不满意,而失望的原因不是判赔元的赔偿金,对比一下酒后驾车的处罚。而是对于两名凶手的恶行来说,“一个死刑一个死缓,根本不足以泄愤。”

李扬说,自从小刚走后,其父母就陷入了极度悲伤中,天天呆在家中,看着小刚的照片,嘴里念叨着小刚的名字……“原本快乐幸福的家庭,现在每走一步都很艰难。”小刚的外婆3次进医院,“病危通知都下来了。”而爷爷受到打击后,更是精神分裂,“还在成都市4医院住了段时间。”“很听话、成绩不错、人缘很好……”说起弟弟,李扬总能不假思索地说出许多优点。

【朋友情深】

QQ空间至今还有留言

小刚离开家人快一年了,在这段时间里,李扬总会不定时打开弟弟的QQ号码。“他朋友的留言,对我也是一种鼓励。”李扬说,大家并没有忘记小刚,总会经常到他空间里来转转,留下温馨的话语,“不少他的同学还安慰我,小刚不在了,他们都是我亲人。”

进入小刚的空间,酒后肇事逃逸。他留下的最后一篇日志定格在2009年11月25日。他的文字里充满豪气,照片上的他浓眉大眼十分阳光,可那时的他怎会料到,几天后竟会遭杀身之祸。

【案件回放】

高中生透家底被凶徒“钓上”

2009年10月底,杜正平应同乡兼校友夏智灵的邀请,去其家中小坐。在交谈中,一直是无业游民的夏突然说自己想做点生意,无奈没有资金,提议随便绑架个小学生,勒索其父母。

杜正平当时也无收入来源,两人一拍即合,开始寻觅绑架对象。一月后,杜正平提到自己有一个网友叫小刚,正在新都某中学读高二。在两人网络聊天时,小刚曾透露自己家是做啤酒生意的,家里有几辆车,正准备考驾照。

在杜正平看来,小刚家境好,应该拿得出钱。并且两人曾见过面,要想再约应该不成问题。2009年11月29日,两人在新都区钟楼附近的“交通旅馆”登记206号房间,购买了绑杀工具:铜芯电线、透明胶等物品,准备实施“绑架计划”。

绑架杀人后勒索50万元

2009年11月29日晚9时许,杜正平通过电话约小刚在新都区“好吃街曾记烧烤”见面,小刚来后,与杜夏两人一起吃烧烤、喝酒。1瓶“二锅头”、8瓶啤酒下肚,小刚已被两人灌醉。随后两人又将小刚骗至“交通旅馆”206房间内。

待小刚睡着后,两人用铜芯电线等工具将其手、脚捆绑,进行照相及录音,并用房间内电水壶的电源线将其勒死。小刚在被害过程中奋力反抗,夏智灵用随身携带的刀刺向其腿部,在将其勒死后,又打了盆水将小刚头部按入水中。在确定小刚死亡后,两人将尸体藏于房间内床垫下。

次日上午9时许,两人乘公交车逃至简阳市,并用小刚手机多次给其家人打电话,称已将小刚绑架,并利用录音要其家人准备好50万元旧钞,乘坐从成都开往简阳市的火车,在途中将赎金从火车上扔出,以便两人将赎金拿走。

当晚,两人在简阳市大哭井街“唯我独尊”网吧内,被公安机关抓获归案。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话