现在社会上，有许多未成年人，法制见识淡薄，以插手所谓的组织为荣，为了兄弟义气等斗殴打斗，逐步断送本身的芳华。一少年，同样也是为了所谓的兄弟义气，聚众打斗，肆意砍人。最终致人轻伤，本身也受到了处罚。

点击进入免费在线咨询>>

【变乱回首】

被告人李某虽未满18岁，却插手了内地一伙社会无业青年中。为成长权势收小弟，李某地址的团伙同杨某团伙产生抵牾。两方人在斗殴进程中，李某团伙成员胡某(已判刑)、郎某(在逃)被打伤。胡某为挣回体面，叫来鄢某、王某、刘某(均已判刑)等人，李某购置8把菜刀。后世人在江西省新余市某医院门口将杨某砍成轻伤甲级。

【法院审理】

江西省新余市渝水区人民法院以为，被告人李某法制见识淡薄，参加持械打斗一次，并致他人轻伤甲级的效果，其举动组成聚众打斗罪，但被告系案中从犯，且犯法时未满18周岁，属未成年人犯法，依法该当减轻赏罚，又因被告人在归案后，认罪立场较好，并能起劲举办民事抵偿，获得了受害人的体贴，依法可酌情从轻赏罚。

2010年7月14日，新余市渝水区人民法院依法讯断被告人李某犯聚众打斗罪，判处有期徒刑一年零六个月。

【法律小常识】

怎样认定聚众打斗罪?

因为本罪与以下几种违法以及犯法举动颇为相似，因此，本文罗列了它们之间的边界以精确认定聚众打斗罪。

(一)聚众打斗罪与群众中因民事纠纷而相互打斗可能结伙械斗的边界

首要示意在后者不具有混混犯法的念头、目标，不是混混运动，在群众中的相互打斗或械斗中犯存心危险罪(包罗轻伤、重伤)、存心杀人罪可能存心破损公私财物等罪的，组成何罪就认定何罪。

(二)聚众打斗罪与聚众侵扰民众场合秩序、交通秩序罪的边界

1、犯法的念头、目标差异。聚众打斗罪是基于混混念头，在实验各类混混运动时粉碎民众秩序，后罪则是基于某种个人念头、目标，用聚众生事方法，要挟国度构造或有关部分，以满意个人的要求为目标。

2、犯法情势差异。聚众打斗罪可以聚众举办，也可以单独实验，后两种罪只能聚众实验。

(三)聚众打斗罪与存心杀人罪、存心危险罪的边界