他是一位专职从事极刑案件辩护的年青律师，他曾到过许多处所的中高级人民法院，但却从未走进过最高人民法院。极刑许诺措施让他有机遇迈入这个肃静的处所。

    跟着2007年1月1日最高法院极刑许诺措施的正式启动，对付世界的刑事辩护律师来说，也开启了一项崭新的营业。2月14日，北京市连纵律师事宜所律师孙中伟来到位于东交民巷27号的最高人民法院，正式递交了当事人的委托署理文书，开始了他第一次极刑复核案件的署理。在此之前，他从未进入过最高人民法院。

    掳掠杀人19岁青年被判极刑

    2005年东北某一都市，一系列蒙面掳掠杀人案件的接连产生，搅得这座都市不得平定。6名犯法怀疑人多次尾随高等车车主进入地下停车场，在荒僻处举办掳掠，假如碰着当事人抵御，他们就凶狠地砍杀车主，造成一死多伤的严峻效果。

    这一系列案件在内地造成恶劣影响，案情轰动了公安部。在公安部的督办下，省公安厅抽调100多个警员进驻该市。不久，侦查职员在一处收费站将这伙蒙面歹徒截获，此时他们正筹备赶往下一作案所在。案件告破后，内地各大消息媒体对这一案件举办了具体报道，群众鼓掌称快。

    据孙中伟先容，在查看构造的指控中，孙中伟的当事人———一名19岁的青年被列为第一被告，在一次掳掠进程中，他和另一名30多岁的银行守卫干部尾随一疾驰车主实验掳掠，并杀死了被害人。据法医判断陈诉记实，被害身亡的这名男人身中多处刀伤，致命的一刀是从锁骨刺入的。法庭上，孙中伟的当事人和那位银行守卫干部相互推诿，都说是对方刺中了这致命的一刀。孙中伟告诉记者，凭证司法老例，谁刺中这一刀，谁就会被判极刑。而其时的物证又无法判明这一刀是谁刺入的。其时法庭上对这一要害证据也无法认定。

    孙中伟告诉记者，他的这位当事人和许多不良青年经验一样：初中辍学，怙恃离异，喜好上网，交友顽劣。他与朋友作案十几起，抢完就去铺张，铺张完再去抢。他是家中的独子，媒体的报道和案件自己的严峻性让他的怙恃异常焦虑，为了不绝后，他的怙恃从头走到一路，倾其全部，把但愿请托在北京来的律师身上。

    一审判断足足耗时两个多月。最后，法院讯断孙中伟的当事人———19岁的青年极刑，而那名银行守卫干部被判死缓。而这位青年一向没有认可过被害人颈部那同等命一刀是其所刺。于是当事人向省高级法院提起了上诉，并继承委托孙中伟作为其二审辩护律师为其辩护。
    2007年1月19日，二审法院维持了极刑讯断。而正值此时，最高法院已经收回了极刑复核权，在极刑复核措施中是否能让这位青年免于一死，救其一命，孙中伟和他的当事人面临这一崭新的措施，布满了新的等候。

    面临新的许诺措施：“摸着石头过河”

    记者采访孙中伟之前，曾致电首都几位闻名的刑事辩护律师，因为这项措施方才开展，极刑复核案件数目不多，因而他们都尚未接管极刑复核案件，这几多令记者有些扫兴。辗转中，记者接洽上了孙中伟律师，话题就从“先例”开始。

    2月2日，孙中伟从二审法官处得知此案已着手上报最高法院。从当时起，孙中伟就抓紧时刻做起了“作业”。他从收集、报刊、书店等差异的渠道网络清算了关于最高法院收回极刑复核权的全部信息，从中挑出《最高人民法院关于复核极刑案件多少题目的划定》、《最高法院改良极刑复核案裁判方法》等“办案指南”带在身上，天天抓紧研习，终于摸清了一些“门道”。

    2月14，孙中伟带着当事人的委托署理书来到最高人民法院，并从备案庭获得证实，最高法院已经收到了这起案件的卷宗。很快，他与承办此案的极刑许诺法官取得了接洽。给孙中伟的印象是电话里的法官措辞“严谨”、“友善”、“比一、二审法官立场许多几何啦。”法官简朴向他交待了一下合议庭的构成，还问他要不要看案卷。因为这起案件的一审、二审都是孙中伟署理的，因而他手上有案件的所有原料，就跟法官说省去这一环节。法官告诉他，下次带来书面辩护意见。

    3月1日，孙中伟再次来到最高法院。将数千字的辩护意见通过法院事恋职员转交给承步伐官。这次他提出但愿法官对面听取他的辩护意见，这一要求也获得容许。

    孙中伟对记者表明说，已往的极刑许诺措施，没有划定辩护人怎样参加，此次明晰划定，最高法院在极刑许诺阶段要听取辩护人的意见。孙中伟异常看中这一划定，他以为这是实质性的变革，是极刑许诺措施上的一大前进。

    据孙中伟说明，法官提审被告人之后，会布置时刻与律师晤面，对面听取律师的辩护意见。他的首要辩护意见还将环绕那致命的一刀是谁所杀的证据不敷、有些公道猜疑未能解除等角度，提出本案不应当被判正法刑、本案不属于法律划定的合用极刑的立法精力及司法原则。

    孙律师说，一、二审之以是被判处被告极刑并不必然完满是由于在法律上就罪该被正法，而在很洪流平是由于一、二审法院及承步伐官受到了内地党政构造、消息媒体及群众呼声的影响了裁判的客观中立性。而由最高人民法院再次许诺，最高法院在北京跳出了内地的许多压力，会较量客观合理中立地对本案作出裁决，这样他的当事人有很大的也许会不被正法。假如然云云功效，那将是极刑复核权收归最高法院的这一我们司法制度史上的重大厘革救了他的当事人一命，而律师，又通过极刑复核措施这一制度起到了应有的浸染。

    但不管功效怎样，孙中伟律师告诉记者：他信托最高院收回极刑复核权后必然会让不少被告得到再生的机遇。

    对付本身亲身经验的初次最高法院极刑许诺措施，孙中伟的感觉是很新颖，认为很故意义。在他的印象中，早年的极刑许诺措施中律师没有什么大的作为。而此次，最高法院的极刑许诺，让你明晰地感想是一种新的措施、类型的措施。让被告人得到了又一次被改判得到生命的机遇，也为中国的刑事辩护律师提供了发挥本身才能、实现本身空想的又一大舞台和辽阔空间。

    从刑警到律师他开办海内第一家极刑辩护网站

    采访中，记者对孙中伟的经验颇感新颖。这位刚过而立之年的年青律师，结业于西南政法大学，二○○四年从贵州来到北京，已往曾是一名刑警。刑警生活中他曾乐成地侦破了多起杀人、贩毒、绑架等严峻暴力犯法也许被判正法刑的大体案。以前以冲击刑事犯法分子为业，到现在走上犯法怀疑人的辩护席。

    他署理的这起极刑复核案件正在措施中，他但愿通过这起案件蕴蓄一些履历，为偕行在极刑许诺这一措施上做一个探路者。

    信托极刑复核措施中会由于有了律师的参与，案件会越发合理、复核措施从而会越发严谨；而律师由于有了极刑许诺这一措施，便有了更好地发挥本身才能与伶俐的舞台。

    “极刑复核律师”，这一专业律师名称将从2007年1月1日起被记录在中国的司法制度及律师制度史上。(记者 陈虹伟)