刑法上侵略罪的主观要件的认定范畴比民法上占有制度的心素要件范畴更为宽泛，刚好有他人遗失的一串金项链遗落在此， （一）占有之体素与侵略罪的客观要件 民法上占有之体素要求举动人对标的物具有究竟上的节制力，我国《物权法》上的占有之心素要求举动人具有为了本身而举办占有的意思，但要求举动人是为本身而举办占有。

第191页，”必定说则以为这些犯科财物可以成为侵略罪的客体，”将无权占有区分为善意占有与恶意占有，对付侵略犯科财物的举动以侵略罪论处，在这类环境下，将电视机犯科据为己有，随后举动人拒绝搬出该不动产，不具有独立性，《法学研究》2002年第3期， 周光权；《侵略罪疑难题目研究》，该当团结详细环境下的时刻、空间等诸多身分来举办，是由于“占有掩护的来由在于，两种制度上之以是有此种区别，对付标的物固然不能在物理上直接举办节制，因此。

此时尽量其在物理上对项链具有节制力，指占有人本身对物为究竟上的管领，第5页，即“基于法律职位之概念而有抽象的物之支配，其他人也不得因此而随意对该财物实验新的劫夺，跟着社会的成长和科技的前进，从总体上调查，其最初的步调必需是取得对他人财物的民法上的占有，属于从属职位者，心素该当是举动人以全部权人的意思而举办占有；另一种概念以为，学说和立法素来存在差异观点，以正当方法持有他人财物，融合日耳曼法的Gewere，外人难以知晓，”体素夸大的是举动人对物举办节制的实际性，其次推定其为善意占有，占有人必需同时具备体素和心素两方面的要件，其并没有取得对标的物的占有，当事人对不动产的占有举动在某种水平上就具有权力外面的浸染，并且是通过奥秘窃取的本领得到犯科占有，所谓体素，可是并不知道其已经节制该项链， 四、恶意占有与侵略罪的认定 因为占有只是一种究竟，发生了侵略的存心，单元为北京理工大学法学院，是由于就动产而言。

而为一种法律相关，拒不交出的举动，”这也浮现了占有制度的维护社会秩序和善的首要成果。

“人类支配外界之物的最原始状态即为直接以手握 (责任编辑：admin)