大连市民孙某开着借来的轿车将一位老人撞成重伤，后老人身亡。交警部门认定双方各负一半责任。在由此引发的官司中，被告保险公司拿出保险条款来说事，表明按照交通事故责任认定只能赔50%，超出部分应由孙某赔偿。但是这个说法没有得到法院支持。

  大连市民孙某开着借来的轿车将一位老人撞成重伤，后老人身亡。交警部门认定双方各负一半责任。在由此引发的官司中，被告保险公司拿出保险条款来说事，表明按照交通事故责任认定只能赔50%，超出部分应由孙某赔偿。但是这个说法没有得到法院支持。

  交通事故致老人身亡双方责任各半

  去年3月2日上午11时许，孙某驾驶着一辆借来的轿车在金州一路段行驶时，将横过马路的老人李某撞倒，老人被送到医院抢救治疗。同年7月21日，老人才出院。产生了医疗费11.9万余元，孙某支付了4.8万元。事后，经一家司法鉴定中心鉴定，老人为一级伤残。11月26日，老人死亡。经省临床病理中心司法鉴定，老人因交通肇事致重度颅脑损伤等外伤，并引发双肺重度肺内感染力伴异物吸入等物，终致脑、心、肺等多脏器功能衰竭死亡。今年1月，交警部门作出交通事故认定书，认定双方各负一半责任。

  由于该车辆车主在保险公司投保了交强险，还投保了第三者责任商业险，保险金额为20万元。死者直系亲属将孙某、车主以及某保险公司告上法庭。

  保险公司说按照责任认定只应赔一半

  原告提出，由于死者是行人，虽然交警部门认定双方责任各一半，但在交强险范围内赔偿12万元后，余额被告应按70%标准赔偿。同时，索赔精神抚慰金10万元。

  被告保险公司答辩说，车主与公司签订的第三者商业险合同中规定，机动车一方负同等事故责任的，保险公司按照50%事故责任比例赔偿，超出部分应由侵权者自己承担。另外，原告请求的医疗费中有4283元是非医保用药，根据合同约定不予赔偿。

  法院：保险公司在保险范围内全部赔偿

  法庭认为，原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿12万元，不足部分再按照责任比例先由保险公司在商业险保额范围内赔偿。本次事故虽然交警部门认定双方各负50%责任，但根据“以人为本”和“优者危险负担”原则，孙某应对原告经济损失承担60%的赔偿责任，即22.6万余元，保险公司应在20万元的保险限额内赔偿原告，余款26800元加精神抚慰金7万元由孙某负担。保险合同为格式条款，对哪些是非医保用药、责任比例和赔偿比例承担及不计免赔条款等没有做明示告知，因此不予采纳。

  今年6月中旬，金州区法院一审判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元；在商业险限额内赔偿20万元。

[见习编辑:李琬然]

[]

返回辽宁新闻网首页