中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题2 > 拆迁政策 >

险保险合同纠纷

时间:2012-12-13 20:31来源:大文太犬 作者:林魄 点击:
田某自2006年开始在 保险 公司 购买了平安智盈保险。2008年,田某因主动脉夹层瘤,进行了主动脉大血管支架植入手术,花费16万元。 手术后,田某向保险公司提起了理赔20万元的申请,但保险公司以田某手术并未开胸或开腹为由作出拒绝理赔的决定。 本 律师 接到
田某自2006年开始在保险 公司 购买了平安智盈保险。2008年,田某因主动脉夹层瘤,进行了主动脉大血管支架植入手术,花费16万元。
手术后,田某向保险公司提起了理赔20万元的申请,但保险公司以田某手术并未开胸或开腹为由作出拒绝理赔的决定。
律师 接到该案后,认真研究田某的病情和手术情况,认为田某的主动脉夹层瘤发生在腹主动脉上,符合重大疾病中的主动脉手术;其次,田某的手术是从腹股沟进去到达腹主动脉上进行的切除和置换,其根本上没有改变主动脉手术的本质。拆迁政策。再次,开胸开腹只是手术的一种手段,况且开胸开腹已经被社会所淘汰,保险公司严格要求被保险人用已被淘汰的开胸开腹做手术,实际上是限制了被保险人选择更科学先进的手术进行治疗。这也是不公平,不合理的,同时也不利于医学技术的进步。最后,田某也确实也已花费20万元的医疗费。
一审法院 采纳了律师的意见 ,判决保险公司向田某支付20万元人民币。保险公司不服,上诉。二审法院作出驳回上诉,维持原判的判决
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话