今日热点 1月21日,国务院总理温家宝签署国务院令公布施行《国有土地上房屋征收与补偿条例》。“新拆迁法施行后,拆迁成本向合理价格归位,这样可以更好保护被征收人的权益。”行政法专家、中国政法大学副校长马怀德24日在接受中国经济时报记者采访时指出。 21世纪不动产商业地产总经理蔡宇翔告诉本报记者,拆迁成本可能会随着“新拆迁法”的实施而增加,但考虑到国内现在具体操作不规范,最终执行效果可能大打折扣。 “新拆迁法的施行还需要地方财政等配套措施,这样才不至于把拆迁成本都转移到房屋的销售价格中。”北京大学法学院副院长沈岿24日告诉本报记者。 蔡宇翔认为,“相对于房地产开发商来说,增加的拆迁成本是很小的成本,所以高房价的推手不在于拆迁成本的提高。新拆迁法实行唯一可能的结果是谈判的难度增加,谈判的时间也可能拖长,总的来说,谈判没有以前那么容易了,其他没有实质变化。” 翘望土地财政改革 王才亮告诉本报记者,国内连年出现“地王”的原因是2003年错误地把房地产业作为支柱产业而对其他行业关注不够,导致财政越来越依赖于土地收益。所以,“地王”的出现主要是***从中追求利益的最大化,而与拆迁补偿没有直接关系。 “要平抑显然已经出现泡沫的房价,必须了解导致目前房价高涨的体制性基础。”中国人民大学经济学院教授陶然告诉本报记者,***总是通过设立土地储备中心来控制商、住用地的供地规模,并同时以招拍挂方式高价出让住宅用地。正是土地制度和财政体制存在的根本性问题,带来了经济中的整体流动性过剩和住宅用地供给过少。 有数据显示,2009年,全国土地出让收入1.42万亿元,但拆迁补偿、补助农民的支出仅为5180亿元,***土地收入与拆迁补偿支出比例约为3∶1。业内人士指出,***收取的土地出让金过高,抑制高房价需从现有的财政体制入手。 “土地财政必须改革,这其中涉及到中央与地方财税的改革等诸多问题,同时也需要辅之以房地产税改革等措施。”沈岿告诉本报记者。 |