据相关新闻报道，一男子为讨老婆豪掷30万元，谁知恋爱半年后双方反目，女方该不该归还赠款？ 双方为此争执不下闹上法庭。最终法院对此作出判决，判定女方构成不当得利，偿还赠款元及相应利息。

　　所以笔者认为恋爱期间男方以结婚为目的所为的赠与，应当认定为附解除条件的赠与，在双方因感情不和而不能顺利结婚时，男方诉讼请求返还所赠与的财产，应当得到支持。

　　我国合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方，但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。

　　同时，我国民法通则第92条也明确规定，没有合法根据，取得不当利益， 造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

　　关于婚约期间的赠与，其性质到底是普通的赠与还是特殊性质的赠与，素有争议，我们认为，婚约当事人基于结婚的目的，一方或双方将自己的财产无偿给予对方而产生的赠与，并非单纯以无偿转移财产权为目的，实际上这种赠与行为是附有解除条件的赠与行为。即是预想将来婚约得到履行(男女双方正式结婚)，而以婚约的解除为解除条件的赠与行为。如果条件不成就(婚约未解除)，那么赠与行为继续有效，赠与物归受赠人所有；如果条件成就(婚约解除)，赠与行为则失去法律效力，赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态，即应当返还给赠与人。因此，婚约期间的赠与行为就其法律性质而言，实际上是一种附有解除条件的赠与，它具有普通赠与所不具有的特性。婚约解除后，受赠人应当将受赠物返还给赠与人，如果受赠人拒不返还而继续占有赠与物，构成民法上的不当得利。按照民法通则第92条的规定，赠与人有权请求受赠人返还受赠财产，受赠人则有将自己基于婚约产生的不当利益全部返还的义务。

　　本案中，男方明确是以结婚为目的而与女方进行交往的，其为了巩固双方的恋爱关系，在恋爱期间，按照女方的要求，陆续向女方的汇款行为，显然符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，当结婚目的不能达成时，这种赠与的解除条件即已经实现。当接受赠与的一方拒不返还赠与财产时，即构成不当得利，按照我国合同法及民法通则相应规定，接受赠与的一方应当返还财产。

　　通过本案，笔者也在此提醒，在恋爱婚姻过程当中，要把握好恋爱双方关系的处理，涉及婚恋中财产权益的处分时，尤其需谨慎，能保留好相应证据材料的尽量收集保存，以便在婚恋不成时，顺利维护自己的合法权益。