记者昨日获悉，作家韩寒起诉百度侵犯其著作权一案已在北京市海淀区人民法院一审宣判。百度被判赔偿韩寒经济损失及合理开支共计元。而韩寒提出的“关闭百度文库”等其他诉讼请求，则被法院驳回。

记者昨日获悉，作家韩寒起诉百度侵犯其著作权一案已在北京市海淀区人民法院一审宣判。百度被判赔偿韩寒经济损失及合理开支共计元。而韩寒提出的“关闭百度文库”等其他诉讼请求，则被法院驳回。

此次著作权纠纷案件于7月10日开庭审理，由于韩寒与百度双方都具有较高知名度，因此这场官司从一开始就处于许多人的“围观”之中。

记者了解到，该案的起因是韩寒发现多个网友将其文学作品上传至百度文库，供在百度文库的用户付费或免费下载。他曾多次致函百度，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生，但百度“敷衍了事”。由此，韩寒不仅请求法院依法判令百度立即停止侵犯其著作权的行为，还希望法院判令百度关闭百度文库，持续7天在百度网站首页向他赔礼道歉，并赔偿经济损失76万余元。而百度方面则称，百度在网站首页及网站其他地方都发布了举报侵权作品的方式并开发了“绿色投诉通道”，并在接到原告投诉之后及时删除了投诉链接和相关作品，并尽了最大的努力防止侵权作品的继续上传。百度作为信息存储空间服务者，还应受到避风港原则的保护。因此百度不属于侵权。庭审过程中，双方代理人在经历了4个多小时的激烈辩论之后，拒绝调解。

据最新消息，法院经审理判决被告百度赔偿原告韩寒经济损失及合理开支共三笔合计元，并驳回原告的其他诉讼请求。