一审判决：视觉中国未侵犯戴建峰148张作品著作权，平台已对盗图者追责

近日，天津市和平区人民法院就摄影师戴建峰（微博ID“@Jeff的星空之旅”）诉视觉中国著作权侵权纠纷一案作出一审判决。法院认定，原告关于视觉中国侵犯148张摄影作品的信息网络传播权、署名权等著作权权利的主张，不应予以支持。另有1张为供稿人周某盗用戴建峰先生作品并违规上传的侵权行为，此行为与视觉中国的价值观和运营理念背道而驰。

据悉，本案源于2023年8月15日戴建峰在微博公开质疑视觉中国非法销售其作品。视觉中国当日回应称其授权链条完整，戴建峰于2023年10月就该事件向法院提起诉讼。

目前，法院对148张涉案图片销售权予以确认。法院认定，原告关于视觉中国侵犯148张摄影作品的信息网络传播权、署名权等著作权权利的主张，不应予以支持。

版权，即著作权，包括著作人身权和著作财产权两部分。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，所谓信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

据了解，视觉中国作为视觉内容的版权交易和创意定制服务平台，主要从事的是著作财产权授权服务，即基于合法取得的著作权人许可，向有内容使用需求的客户提供版权授权与内容解决方案。

视觉中国销售戴建峰相关图片的权利，基于一条完整、合规的国际图片行业分销链条：戴建峰先生本人→Stocktrek Images→Getty Images→视觉中国。戴建峰于2016年授权Stocktrek Images在全球范围内非独家代理销售其作品。Stocktrek Images与全球知名图片库Getty Images早在2006年签署协议，授权Getty及其全球代理网络进行分销。2016年，Getty Images向视觉中国出具《授权确认书》，指定视觉中国作为其在中国境内的唯一授权机构，有权展示、销售和许可他人使用Getty Images提供给其的所有图片。法院认定，经上述授权视觉中国有权分销和营销涉案148张摄影作品。

针对本次判决中确认的1张由第三方供稿人周某“盗图”行为，视觉中国相关负责人向记者表示，视觉中国是版权保护的坚定倡导者与捍卫者，对任何形式的侵权行为，尤其是此类盗图行为，始终秉持“零容忍”的坚决态度。周某的“盗图行为”严重违反平台规定及相关法律，与视觉中国平台的价值观和运营理念背道而驰。

该负责人透露，一直以来，我们对任何侵权行为，尤其是盗图行为，始终秉持“零容忍”态度。在发现周某的违规行为后，平台对其侵权图片采取下架、停止销售等处理措施，并永久封禁供稿人周某的账号，最大限度地维护原作者戴建峰先生的合法权益，及时阻断侵权影响的扩散。公司已依照《供稿人协议》在北京仲裁委员会提起仲裁，依法追究周某的法律责任。

视觉中国表示，平台早已建立“协议约束+技术防控”的双重治理体系：所有供稿人在合作前均需进行实名认证，并签署《供稿人协议》，要求供稿人明确声明与保证，“授权方是其提交给代理方的版权素材的创作人和唯一著作权人，或是其提交的版权素材的创作人和/或唯一著作权人的授权代表”。同时，平台持续升级审核机制，加强版权保护，在行业内率先采用“AI版权查重+人工审核”模式，并依托涵盖确权、监测、保护等环节的全流程版权保护体系进行保障。

经比对公开信息，记者梳理发现，戴建峰2023年8月在微博中曾提及“自己的”173张图片，与最终进入一审诉讼的149张存在数量差异。据了解，当时的173张图中，除其本人129张作品、1张周某盗图，其余均为视觉中国其他供稿人的原创作品。在最初戴建峰的公开指控中，为何将这些本属于其他创作者的图片一并归为“我自己拍摄的作品”并公开质疑，戴建峰是否存在侵权行为？这一行为无疑在客观上加剧了公众与媒体的误解。