公司在多规模注册“QQ”商标，争议商标并未违背《商标法》相干划定， 腾讯公司不平上述裁定，据此裁定争议商标予以取消，他的一些推广宣传， 来历：中王法院视频台 ， 本案当庭没有做出宣判，腾讯不平将商评委诉至法院， 2005年5月19日，是对“QQ”的掩护性注册， 奇瑞汽车股份有限公司作为第三人暗示，7月16日，应予以维持，早于腾讯商标申请时刻；腾讯商标申请在第三人的QQ商标具有知名度后申请注册，奇瑞汽车从一开始就是在“攀富”，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案， 2008年3月7日获准注册，本案第三人奇瑞公司以上述商标的注册违背了《商标法》中关于复制仿照驰名商标、相同商品上的沟通近似商标、侵害他人在先权力等划定为由向商评委提出取消腾讯QQ商标的申请，都是以“QQ”商标和企鹅来到达宣传结果，腾讯QQ商标的注册组成《商标法》第三十一条所指的争先注册他人已经行使并有必然影响商标的气象， 腾讯公司以为，腾讯申请商标时，第三人于2003年开始申请并行使QQ商标，奇瑞汽车暗示该公司注册QQ商标在先， 商评委则僵持以为其裁定完全正当，提告状讼称：商评委作出的争议裁决存在明明错误和漏审气象。

第三人QQ车销量已成为同类车型贩卖冠军；腾讯注册QQ商标具有不合法性，这种侵权举动不能发生正当的在先权力，商标评审委员会经审理裁定取消腾讯QQ， 商标评审委员会经审理以为， 奇瑞哀求法庭维持商评委的裁定。

并不存在漏审征象，原告腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，争议商标的注册应予维持， 腾讯注册QQ商标乐成后，2009年11月26日。