本报讯 (记者孙思娅)民警王某借下400万高利贷后自缢身亡，其中一名债主林某将其妻柳女士告上法庭，要求还债35万元。昨天记者获悉，市一中院认为柳女士并不知道王某的借款，而且借款也未用于家庭共同生活，因此驳回了债主的诉求。

　　林某将柳女士告上法庭，称她的丈夫王某曾陆续向他借款共30万，并出具借条承诺在2011年3月25日之前一次性偿还借款，否则将支付违约金5万。然而，在约定还钱的3月25日凌晨，王某却突然身亡。林某认为，由于柳女士和王某是夫妻关系，因此柳女士应当为丈夫偿还35万元身后债。

　　柳女士称，自己并不知道丈夫的借款，而且丈夫生前没有任何经营活动，即便真有借款也没有用于家庭生活，因此不应该由她偿还。

　　法院查明，王某原是北京市公安局内保处民警。2011年3月25日凌晨，王某在家中自缢身亡，死前在电脑中留下遗言，写明“我走了，在外面欠下了将近400万的高利贷，用来近两年的一时安逸。两边爸妈的钱根本就给花光了”。

　　此外，法院还查明，王某每月交付给妻子柳女士2000元用于家庭开销，双方在婚姻存续期间仅有王某婚前购入吉普车一辆，也没有房产等其他固定资产，更无存款和债权等。

　　法院在柳女士提供的王某的遗物中，发现了大量的高档会所的会员卡、王某专用的警务通手机中还存在大量招嫖短信。法院认为，这证明了王某生前生活奢侈腐化，而且手机的短信及通话记录中还与一个号码联系频繁。据记者了解，法院未明确指出这个号码是何人所有。

　　法院认为，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务则属于个人债务，而王某的情形则属于后者。此外，法院根据王某在电脑上留下的遗言，认定其妻柳女士确实对借款不知情，所以判决驳回了林某的起诉。