中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障 经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 世间百态 >

信鸽比赛每只收取参赛费千元 前三名系舞弊产生

时间:2011-11-04 09:10来源: 作者: 中国法律网

  昨天上午,上百名鸽友聚集在大运卓宸信鸽公棚(以下简称大运卓宸),要求退还参赛费。

  今年10月,房山区大运卓宸举行了一次信鸽比赛,参赛鸽近万只,每只收取参赛费千元,涉及金额近千万。10月31日决赛中,鸽友发现“疑点”后报警,举办方随后承认前三名舞弊造假。北京市信鸽协会相关负责人表示,大运卓宸未在协会注册,比赛未进行报批备案。目前房山警方已经介入调查此事。

  信鸽比赛疑点重重

  房山区鸽友刘先生称,今年4月份,他将3只刚满月的小信鸽送至大运卓宸,为每只交纳了100元的饲养费,由对方进行驯化,准备参加大运卓宸举行的秋季信鸽比赛。

  从大运卓宸的官网上可查询到,交鸽时间为今年3月到7月。初赛前,清棚时共有近万只信鸽,参赛鸽每羽收参赛费1000元。竞赛规程中称,总设奖金660万。

  “我们共交了近一千万,除去奖金660万,举办方还能赚到200多万。”刘先生称,比赛共设三关,出现疑点的是在第三关决赛时。

  10月31日上午8点40分,信鸽在河南濮阳开笼。当天下午2点多,500多名鸽友聚集在大运卓宸公棚,等待比赛结果。

  “当天北京大雾,这种恶劣的天气,我们预估赛鸽当天可能飞不回来。”刘先生称,下午2点半左右,突然一只绛色的鸽子飞进公棚。随后,赛鸽陆陆续续开始回来,甚至出现同时飞回上百只的情况。

  “不可能有鸽子现在就能飞回来!”一名鸽友大喊后,上百名鸽友围住工作人员,开始质疑比赛公正性。

  养了20多年鸽子的鸽友张先生称,“冠军鸽”的分速为1427,相当于每分钟飞行1427米。“在晴朗的天气,分速达到1200就是很好的成绩,大雾天能达到1400,这简直不可能”。

  张先生称,河南濮阳距离北京400多公里,鸽子飞回来后,会很疲惫,扎进公棚以后会马上休息,并开始寻找食物。而“冠军鸽”回来后,还在公棚上盘旋,“丝毫没有疲惫的意思”;长途跋涉回来的鸽子鼻子会呈黑色,“冠军鸽”鼻子“异常干净”;大雾天气鸽子会走散,不可能出现上百只鸽子同时结伴飞回公棚的现象。

  后来,几名鸽友发现,装鸽子的卡车从河南回来,而车内还有两只鸽子没有放飞。于是,有鸽友向房山警方报案,举报大运卓宸作弊,涉嫌欺诈。11月1日,房山警方介入调查。

  前三成绩存在作弊

  11月1日,大运卓宸的官网发布公告,称已发现前三名存在舞弊,名次作废,后面的名次顺延,“第四名成为第一名”。昨日上午该公告被删除,发布新公告称:由于决赛比赛过程中发现一些问题,暂决定第一关、第二关成绩有效,奖金照发,小会照发,第三关处理方案另行决定。另一份公告中称,大运卓宸决赛涉及问题的鸽主,与此次比赛问题无关。鸽友称,决赛冠军奖励15万,亚军8万,季军4万,加上一些小会的押注,“奖金在百万以上”。

  昨天上午,上百名鸽友聚集在大运卓宸,要求负责人高剑退还参赛费。“前3名有问题,你怎么能保证后面几百名没有问题?这次比赛的成绩就应该作废。”对于鸽友们提出的要求,高剑答复称,目前,他们只能将第一关、第二关奖金及押小会奖金发放,鸽主可以拿参赛卡或银行汇款小票来公棚领取。第三关比赛奖金,将在今天公布处理方案。

  高剑称,这次比赛的作弊行为与他们高层无关,是员工所为,目前警方正在调查。

  比赛无监管无报批

  昨天下午,房山区信鸽协会一名裁判称,他们已得知大运卓宸舞弊事件。每个公棚举行比赛,需要向信鸽协会交纳几十万的管理费,“大运卓宸并未交纳过管理费,这样的比赛没有监管单位”。

  据北京市信鸽协会办公室负责人表示,大运卓宸未在协会注册备案,这次大赛也未报批,协会无法确保比赛的公正性。

  鸽友孙先生称,人们利用鸽子归巢的性能,将信鸽用于比赛中,将参赛信鸽带到某个地方,距离400公里到2000公里不等,然后同时放飞,谁的信鸽先到达目的地谁就赢得冠军。

  孙先生称,他赛鸽20多年,组织大赛的公棚大多不规范,一般都靠以往的“信誉”。大运卓宸在去年举行了第一届秋季赛,当时口碑不错,他朋友的一只信鸽拿下了冠军,所以他这次再来参加。但这些比赛没有监管单位,根本无法确保比赛的公平公正,导致“赛鸽能赢钱很少,玩得不赔不赚已很好”。

  北京市信鸽协会办公室负责人也表示,在中国赛鸽的管理还不规范,甚至存在“法律漏洞”,比赛缺乏部门监管。目前,北京市信鸽协会注册备案过的正规信鸽公棚只有三家,“而其他公棚只要在工商注册后就开始经营,有些甚至没有注册过。各个公棚都是独立法人,协会只能进行一些行业指导,但这些公棚的比赛公正性就没法保障”。

  本报记者王奕 于杰

| (014)
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话