本报记者任文婧 实习生李明儒 长沙报道   

　　2010年7月11日9时，洞井商贸城的小余(化名)收到短信：明早报案说丢车，别告诉任何人，拜托了。短信来自邵阳老乡王某。同一时间，距离洞井商贸城不到5公里的万家丽路段，一辆残破不堪的婴儿车横在路边，4个月大的男婴倒在血泊中，交警封锁了现场。这里刚刚发生了一起交通事故。

　　一个月后，肇事司机王某在辽宁被抓捕归案。去年4月，雨花区法院判处王某有期徒刑三年零十个月，近日，二审法院维持原判。

　　驾车肇事拒绝自首

　　王某，湖南邵阳人，在辽宁做生意。

　　事发当天，王某应老乡小余的邀请一起吃晚饭。晚上7点多钟，吃完晚饭，王某向小余借车，说出去有事，小余知道王某没有驾照便没有同意。趁着小余打牌，王某拿走了车钥匙，开车驶上万家丽路。

　　与此同时，杨某推着婴儿车，与婆婆一前一后，正准备过马路。“快走到中心护栏的地方，我看见大概20米外的一辆黑色轿车开过来，我以为可以通过，但走到一大半时就听到‘砰’的一声，接着就摔倒在地。”杨某被撞倒在地，眼睁睁看着儿子的婴儿车被撞飞，重重地摔落在地。

　　肇事司机正是王某。撞人后，王某没有停车，而是猛踩油门离开了现场。

　　“明早报案说丢车，别告诉任何人，拜托了。”案发后，王某给小余发了这条信息，并告诉小余自己“无证驾驶会坐牢，不能去自首”。随后，王某把车停在一个小区门口，扔掉了车钥匙，随后逃离。

　　消失的“驾驶人”刘世杰

　　一个月后，王某被捕，此时，他否认之前向小余说自己撞了人，改称“当时开车的人不是我，而是刘世杰，我是坐在副驾驶位置上的。”王某告诉警方，当时他让“刘世杰”停车，刘不停，他还试图抢夺方向盘。

　　可对于“刘世杰”的身份，王只是含糊地说，他们是在沈阳认识的，关于“刘世杰”的家庭情况、住址、能否有证明当时开车的是“刘世杰”、“刘世杰”的朋友及联系方式，王一概回应：“我不知道。”

　　连王某的妻子和母亲，都说从来没有听说过这一个人。

　　而警方调查的湖南范围的“刘世杰”身份信息，都与王某的描述不符。在宁夏倒是发现了一个与描述基本相符的“刘世杰”，但在警方把这个“刘世杰”与另外31个刘世杰的照片给王辨认时，王某却告诉警方“其中没有刘世杰的照片”。

　　所有的调查都指向一个事实：王某所提到的“刘世杰”，是为了逃避责任编造出来的。

　　法庭上，他和法官“打游击”

　　第一次开庭。

　　法官：“你还有什么证据证明自己无罪和罪轻？这些证据你可以把它写下来，并为此负法律责任吗？”

　　王某：“可以。”

　　王某当即在法庭上写下了“刘世杰”的外貌特征和联系方式作为证据，并写下了“没有其他隐瞒的证据，我愿意负担法律责任”的话，签上了自己的名字。

　　第二次开庭。

　　法官：“上一次开庭你写的有关‘刘世杰’的证据，经警方再次仔细查证，这个人并不存在。”

　　王某：“那我还有别的证据。”

　　法官：“你不是说上次你写的东西没有隐瞒其他证据，会负法律责任吗？”

　　王某：“……那这一次我还是愿意负法律责任。”

　　旁听席上的市民听到后哄堂大笑。

　　经过三次开庭审理，去年4月，雨花区法院判处王某有期徒刑三年零十个月。随后王某提出上诉。近日，长沙市中级人民法院认为，王某的辩解有许多地方不合逻辑、自相矛盾，不能自圆其说。案件的间接证据能够形成证据链，证明王某驾车撞人后逃逸。二审法院裁定，驳回王某的上诉，维持原判。