晨报讯 (记者 武新)5岁女孩小欣(化名)因右眼不适到医院治疗，结果右眼视网膜被切除导致失明。小欣父母声称，医院未经他们的同意擅自切除孩子的右眼视网膜，遂将医院告到法院，要为孩子讨个说法。昨天，石景山法院开审此案。

　　昨天一大早，小欣的父亲王先生在律师陪同下赶到法庭。王先生告诉记者，他和妻子从安徽来京经营小生意，女儿小欣视力不太好，曾到北京一家眼科医院治疗，双眼视力恢复得不错。

　　去年10月11日，小欣右眼出现不适，他们再次把孩子送到这家眼科医院治疗。但让他们没想到的是，这第二次就医后，孩子的右眼竟失明了。“当时医生说孩子右眼视网膜脱离，只要把视网膜复位就行。”

　　王先生说，医生还表示，孩子经过治疗，过一段时间就会恢复得和正常人一样。几天后，医院对小欣实施视网膜复位手术治疗，术后医生才告诉他，孩子的右眼视网膜被切除，彻底丧失了视力。他和妻子都难以接受此事，遂以孩子的名义将该眼科医院告到法院。   

　　■庭审焦点

　　术前是否征得家长同意？

　　医院切除小欣的右眼视网膜，术前是否征得家长同意，成为本案争议的焦点。在庭审中，王先生表示，被告医院未经患者家长的同意，擅自切除孩子的视网膜，造成孩子终生丧失右眼视力，应当承担赔偿责任。王先生在起诉书中要求医院赔偿医疗费8000多元。

　　被告医院的代理人说，医院的诊疗行为符合医学常规，没有任何过错。参与小欣治疗的医生当庭说，小欣出现右眼玻璃体积血、视网膜脱离等病症，经检查确认了手术方式，他们经过家长的同意，视网膜切除本身就是手术预计的一项内容，这么做是为了保住眼球。

　　“我们在术前告知了家长手术的并发症和风险，说明孩子有可能丧失视力。”被告代理人说，家属看过手术同意书，上面写明了手术名称、手术并发症和风险等内容。法官问：“手术的内容要切除视网膜是否告知过家属？”被告代理人解释说，手术方式和步骤在术前谈话和病历上提到了。

　　手术名称不符是笔误？

　　被告医院代理人向法庭提交小欣的病例和手术同意书等材料，手术名称是“右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱离超声乳化联合人工晶体植入术”。但就此，被告代理人和医生表示，“手术同意书中的手术名称写错了，这只是笔误。”医生回忆说，在手术中经护士提醒，他才发现手术名称写错了，术后他对小欣父亲说了此事。王先生向法庭提出申请，要求对小欣的伤势进行司法鉴定。

　　■记者追访

　　小欣父亲：将追加索赔

　　庭审后，小欣的父亲对记者说，小欣以前能看到电视节目，现在孩子一只眼睛看不见了，走路很费劲，经常会撞到墙。小欣出事后曾问过他，“爸爸，我以后是不是就不嫁人了？”这让王先生无言以对。说到这里，王先生流下眼泪。

　　“孩子总要她妈妈拉着走。”王先生哭着说，小欣上幼儿园了，以后还要上学，她只有一只眼睛的视力，生活会受到很大的影响。事发后，小欣的母亲总会悄悄落泪。王先生说，他提出8000多元索赔只是初步估算，等到司法鉴定出结果后，他还要根据情况追加索赔。