■男孩受伤，其父责怪邻居挥老拳，邻居觉得很憋屈，“真是好心没好报”

　　■邻居于情于理应该制止孩子的危险举动

　　晨报讯 “都怪你，我儿子才会弄成这样！”7月19日22时许，张远波正陪着从他家阳台翻越回家，却不慎失足坠楼的小杰(化名)在医院做检查，小杰的父亲老戴匆匆赶到，出言责备张远波之后又对他挥出了拳头。张远波难掩心中的委屈和恼意，出手反击，两人扭打成一团。

　　翻阳台的男孩坠楼

　　19日21时许，邻居老戴家19岁的儿子小杰，敲开张远波的家门。

　　“张叔叔，我忘带钥匙了，我爸回老家接我妈，正在赶回合肥的路上，我能从你家阳台翻过去吗？”张远波住在宁国路的阳光小区，与老戴一家毗邻而居五六年，平时偶有走动算是有几分交情。听了小杰的要求后，张远波反对说：“大晚上的爬楼不安全，你在我家呆着等他们吧。”

　　可是小杰却很坚持，努力劝说着张远波。张戴两家都住在二楼，两家阳台相连仅有一堵墙相隔，小杰又长得高高大大的，经常打球体格不错……想到这些，张远波禁不住小杰的恳求，终于松口了：“好吧，不过你一定要注意安全啊，要是有事儿我没法向你爸妈交代。”

　　小杰爬上阳台窗台，小步挪向隔墙，小杰每动一下，张远波都亦步亦趋地紧随一旁，还用手抓着小杰的腿，以防万一。

　　就在小杰整个身子都进入自家阳台上，以为没什么事了的时候，意外发生了。

　　“我也不知道怎么回事，就见他身子歪了一下，整个身子就翻出去了。”张远波心里一惊，忙伸手去拉小杰，却是徒劳，只能眼看着他从二楼坠下。

　　男孩父亲责怪邻居

　　张远波家楼下是一片草地，虽是土多草少，与水泥地相比总是柔软不少，加上前几日阴雨不断，这块草地显得有些泥泞，也因此形成一道“保护垫”，小杰坠楼并没有造成太严重的后果，仅是先着地的左臂骨折，“头撞得疼，有点晕”。

　　将小杰送到医院后，张远波忙着去挂号、缴费，又陪着小杰去拍片子、做检查，正在焦头烂额的时候，小杰的父母老戴夫妇赶到了。

　　“怎么回事，我儿子怎么搞成这样了？他要是有个三长两短，你要负全责！”老戴的大嗓门镇住了张远波，也激起他几分恼意。

　　“怎么能怪我呢，是他自己非要翻过去的，我制止了，但他却很坚持，我也没办法。但是全过程我都在一旁保护，直到他的身子都回到自己家那边，我才松手的。”

　　“谁都不想孩子发生意外，但意外发生了，怎么可以都赖在我头上呢，真是好心没好报！”20日上午，张远波向记者重复着他对老戴说的话。

　　这番话被老戴斥为“狡辩，不负责任”。心疼儿子的老戴挥拳打了张远波，张远波出手反击，两人揪打起来。

　　7月20日上午，记者在医院急诊科观察病房见到小杰时，他正准备离开医院。事发当晚，小杰总觉得头晕不适，为以防万一留院观察了一晚。小杰的父亲老戴提起头天晚上的事情，对张远波仍是有些怨气。

　　“的确是我儿子提出要翻阳台的，但是他作为长辈应该制止。这几天一直在下雨，阳台窗户潲雨，墙壁和窗台都是又湿又滑的，孩子又在外面疯玩了一天，鞋底多少会沾有泥，这些都难以保证他的安全。这些道理孩子想不透，他这个40多岁的人难道也不懂，怎么可以和孩子一起胡闹呢？幸亏这是二楼。”老戴愤愤地说道。

　　出了意外谁之责

　　小杰出了意外，张远波究竟应不应该负责？记者为此采访了法律界人士。

　　“从法律的角度而言，张远波并没有过错。”安徽天霖律师事务所崔良新律师分析，小杰已满18周岁，是完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，应对自己的行为有判断、分析及自主能力。翻墙是其主动提出，并在张远波提出反对后坚持，因此行事主张在于小杰自己，张远波对小杰所为以及产生的后果没有关联责任。

　　“不过从人性角度出发，小杰父亲所言不无道理，作为年长小杰20多岁的长辈，应该理智地制止小杰做出危险行为，防止憾事发生。”崔律师说道。

　　实习生 袁少庆 本报记者 王靓