贵网9月29日讯 (黔中早报 记者 刘佑清) 近日，贵州锦屏县副县长尤成华的女儿尤异希，因为一张“左手提LV、右手挎爱马仕”的照片，身陷被指官二代炫富的舆论漩涡。尽管尤异希和其父积极回应公众疑问，但仍然引来公众质疑，真相始终不够明朗。

　　官员父亲

　　既是副县长，又是董事长

　　这次事件获得如此巨大的关注，其中最重要的就是尤异希“官二代”的身份。

　　尤异希的父亲尤成华是镜屏县县委常委、副县长。分管县国土资源局、县建设局、县城乡规划管理办公室、县住房公积金管理部、县整脏治乱办。

　　记者调查得知，尤成华的另一个身份则是，锦屏县经济产业建设投资有限公司董事长。

　　对此，尤成华回应说，贵州现在搞“工业强省”，锦屏县就搞“工业强县”，他有几个月兼任锦屏县经济产业建设投资有限公司董事长，通过强化领导班子建设推动当地工业发展。 现在，这个董事长已改由镜屏县委书记亲自兼任。

　　在接受媒体采访时，尤成华强调，我是军人出身，懂得勤俭节约，对女儿的管教也一直很严格。她上大学，我们每月给她生活费800元。“我是一个低调的人，工作廉洁，对子女管教也非常严格，同事们都知道我的为人。”

　　他还保证“名牌”包包是女儿网购的。“我怎么敢保证呢？ 因为当时女儿放假在家，她把包寄到家里，当时是邮递员送上来的。我以二十七八年的党龄保证，我亲眼看到邮递员将一个80多元的包送到我家。”

　　网友质疑

　　尤异希还有另外的两个“LV”包

　　“炫富门”发生后，尤异希也曾回应，“左手提LV、右手挎爱马仕”实际上是在淘宝上购买的山寨包，总共“花了200元左右”。

　　尤同时还提供了淘宝店家的地址以及购买时的发货记录。有人在网上贴出了一些淘宝交易记录。按照记录显示，这包是在淘宝上买的，成交时间是7 月14 日， 店主名字叫“maxinyaorr”。

　　9月28日，本报记者登陆淘宝网，发现这家网店依然存在。

　　网友调查发现，在这家网店里，7 月14 日和7月19日，有两位网友在这家店里买了这款橘红色的爱马仕，均为吴姓的实名买家。

　　上述这位调查的网友称，并没有查到尤异希的购买记录。

　　除此之外，网友们还质疑，尤异希还有另外一个“LV”手提包以及一个“LV”钱包。

　　本报记者在“鄙视官二代”的微博中看到，一张火车卧铺上的自拍中，尤异希身前有两个“LV”的手提包，其中一个和淘宝上买的那个LV相似。如此，就多出了一个“LV”手提包。

　　而另一张尤异希在一家理发店中自拍时，她右手还拿着一个“LV”的钱包。

　　网友称，尤异希只贴出了一个“LV”包和一个“爱马仕”的淘宝购买记录，那么，另外两个“LV”包又该如何解释？

　　7月19 日13：29，尤异希微博说，她到马尔代夫旅游了。“70 元的爱马仕带到马尔代夫，尼玛考验我们的智商啊？”网友再次质疑。

　　尤成华回应称，7月16 日，女儿与她表哥等三四个人出发去旅游，是21日回到贵州老家的。“他们是去三亚旅游，这些都有机票、住宿记录。”

　　网友评论说，尽管称“名牌”包都是“山寨”产品，但公众却不相信。为何不信？难道“县太爷”的千金一点见识都没有，为两个假包也会兴奋得手舞足蹈炫耀一番？

　　“其实，要认真查查真假也不难，如将其名牌包包交由厂家鉴定，将她当初从淘宝网上购买时的交易账目和付款方式等公之于众，就一定能查出尤氏父女所说是否属实。实际上，人们是寄希望于因为公众的质疑，而引起相关部门的重视，对其收入来源认真查处，将其腐败行为暴露在公众的视野之下。”热心网友建议。

　　尤异希自称

　　遭到追求者报复

　　对于网上发生的一切，尤异希称她是遭到了别人的报复。

　　“一切都过去吧，我们都是普通人，我可不想‘彪炳史册’。”这是尤异希9月27日在人人网上的留言。

　　“我的粉丝里大多是好朋友，因此，在上面就经常发自己的心情、见闻等，没有想到会引来网友们如此大的反应。”尤异希没有想到，那张“左手提LV、右手挎爱马仕”的照片会给自己带来如此大的麻烦，甚至演变成轰动全国的“炫富门”。

　　值得一提的是，自2011年9月16日开始，一个名为“鄙视官二代”的微博，里面的22条微博内容全部是声讨尤异希炫富的。

　　尤异希曾经回复“鄙视官二代”：一切的东西是靠自己努力争取得来的，莫非你羡慕嫉妒？

　　尤异希怀疑，“鄙视官二代”就是曾经追求过自己的范涛(化名)。

　　8月初，尤异希认识了范涛，范涛是贵阳人，26岁，刚辞职在家待业，两人仅在凯里见过一次面。后范涛对尤异希展开追求，被拒。

　　一个月以后，尤异希转发了一条“漂亮钻戒”的微博，称好喜欢。见此，范涛便随后留言说尤异希是“现实女”，“官二代”。为此，引发两人的争吵，关系从此恶化。

　　尤异希说，照片上那个黄色爱马仕的包包，仅从照片上看，根本无法看出皮包的品牌，但是范涛和自己见面的第二天，曾探讨过这个话题，对方知道那是仿的爱马仕，所以不是和自己熟悉的人，根本不会知道。

　　对此，范涛全部予以否认。他告诉尤异希，曾托人查过，此微博发于凯里，而他在贵阳，所以与他无关。

　　为何炫富门

　　均演变成“罗生门”

　　尤异希的“炫富门”曝光以后，网友们开始拿她和早前的郭美美炫富进行对比。

　　“郭美美baby”20岁，住大别墅、开玛莎拉蒂、挎爱马仕、自称是中国红十字会商业总经理，引发网友围观追问。最终，郭美美与中国红十字会究竟是什么关系，她的财富从何而来，顿时陷入“罗生门”，真相至今不得而知。

　　同样，尤异希由此前在微博上的“炫富”一改在媒体面前“哭穷”，让公众不知真相，饱受质疑，身陷“罗生门”。

　　那么，如何才能走出“罗生门”，还原真相？

　　有评论人士指出，应明确对待理性的、客观的舆论监督——围观“副县长之女”炫富，权力者如果重视网民的意见，并给予真诚的回应和沟通，将热点事情合法合理解决，是可以消解网民的非理性情绪的。但是，如果权力对网民的质疑和批评置若罔闻，不做任何沟通和回应，甚至扭曲、掩盖事实真相，则网民的非理性情绪则会加重，甚至会从网络舆论转化为行为舆论，为其非理性情绪寻找宣泄的缺口。

　　还有网友评论说，一方面，应呵护围绕“副县长之女”炫富形成的公共舆论，这在实质上就是舆论监督。另一方面，“副县长之女”是否炫富的定论离不开有关部门的介入。

　　评论人士朱忠保亦赞同有关部门介入。他说，无论如何，凡是对于公众所质疑的官员子女炫富问题，有关部门理应积极介入，认真查处，还公众知情权，或者还官员一个清白，而不能在那儿袖手旁观，坐视不管，否则就是失职甚至渎职，是对人民的犯罪。

　　“看来，要求副县长公开个人财产是必要的。事情发展到现在，尤异希是否炫富已经不重要了，因为人们的注意力已经不在名包之上，而转到了副县长身上。”凤凰网友说，显然，事情的性质已经发生变化，那就得按新办法处理。当公众长时间质疑某件事时，意味着此事已经成为公共事件，公共职能部门就有责任来答疑。公正而高效地处理好公共事件，事关权力公信力，除非你不把公信力当回事儿。

　　“目前，纪委已经介入调查。”尤成华在接受媒体采访时说。然而网友仍然质疑，“究竟什么时候才能有真相？”

分享到: