即便如此，李猛已怀孕的妻子已经回娘家半个月了。缘由是年关渐进，她发现家中经常会出现一些客人———债主，这才知道，为了大伯子的官司，丈夫已经瞒着她借了将近8万元的债务。

　　李猛现在和父母住在一起———他们住的一间砖瓦房早在李雷一审时就以15000元卖出换路费。母亲有糖尿病，双眼基本失明。为了防止她再想起大儿子而号哭，李金星和一起担任法律援助的王兴律师去实地调查时，李瑞祥没有让他们进门。

　　“去河南、去东北，我们俩路费都花了将近两万。”王兴说，他们倒贴这笔钱还是有价值的。李雷在表露强烈求生欲望、强调己方证据之余已露出悔意，觉得自己用刀扎人确实有错。而在东北的调查除了表明李家已无任何能力赔偿，就是证明了李雷本质上不是个恶人。

　　李雷离婚多年，一直带着女儿在黑龙江、内蒙古等地打工漂泊。为了让年岁渐长的女儿能安心读书，他特地把她送回老家县城的一所寄宿学校。李、王二人去学校调查时，这个生活费用都靠学校减免、老师救济的女孩子哭了。刚考完期末考试，全年级1000余人她排名第一。从东北回来，李金星想出了在网上募捐的主意。

　　道德疑虑与社会正义

　　“复核法官非常重视我们的意见，也根据案情，建议由被告人向被害人家属进行一定的赔偿，以争取被害人家人的谅解。”李金星在《平安夜的一封求助信》中解释此次募捐的缘由，同时声明：他和王兴律师每人先捐5000元。

　　据李金星说，在会见最高法院负责参与李雷死刑案件核准的一位女法官时，他们得知，此案中被害一方身心同时遭受巨大伤痛，经济处于困窘境地。如果能给被害人以一定经济补偿，可以酌情考虑最后裁决。

　　经过12天，捐款总数达到了1 .6万多元。李金星给南都记者看手机里的账目：9.90元；10元……“为救一个家庭，捐吧，哪怕只有10元”，一位网民留言说。

　　与此同时，质疑声亦接踵而来。“真是可笑的事，为杀人犯捐钱保命，什么公理啊？什么用心啊？”

　　李金星的山东同乡兼好友，因北海律师维权案而闻名的陈光武律师转贴了这封求助信，但没有捐款。他的转帖下面，同样有众多支持和质疑，后者多于前者。

　　“网民有这种伦理道德方面的疑虑很正常。另外，谁来监管这种捐款，也是问题。所以肯定捐不到多少钱。”陈光武说，这次捐款到最后，还是要靠他们自己几个相熟的律师凑钱，给受害者家庭以补偿。

　　为何会愿意参与这类在伦理道德方面有巨大争议的行动？陈光武解释，其实这是他多年从事刑事案件辩护经常碰到的一个“瓶颈式问题”：大部分杀人者都非罪大恶极、需要立即处死的累犯惯犯，而多属邻里矛盾、民事纠纷爆发导致的激情杀人。在这种案件中，受害者往往是家庭经济方面的顶梁柱。最后凶手伏法，受害人家庭一无所得，经济彻底崩溃。而最高法呼吁的刑事案件受害人补偿制度却千呼万唤始终不见。“如果像李金星、王兴这样探索，最终建立一个刑事受害人补偿基金，相信会是一条解决的路子。”

　　甚至，这种对受害人的经济补偿缺位，也是导致社会正义不得实现的一方面原因。

　　陈光武举出自己正在代理的一个案子：5年前，山东临沂发生一起入室抢劫杀人案，一家被害三人，只剩下一个上学的孤儿。在这种情况下，为首的主犯必须立即处死，多少补偿都无法奏效。但第二、第三被告人的量刑则是可以商量的。从最高法院到省高法再到中院，都请陈光武帮忙做两名被告人家庭的工作，如果两人加起来拿出15万元的补偿给孤儿上学、生活之用，就可以考虑免死。

　　5年过去了，该案还在省高院第二次审核阶段，两名被告人家庭还没拿出补偿。孤儿从初中上了高中，仍然在靠社会救济交学费。

　　而那个早在5年前就该处死的主犯，由于两名同案犯悬而未决，直到今天还好端端地活在看守所里。人的命运有时候就是这样波诡云谲。