本报讯 (记者裴晓兰)88岁的老汉朱某称，因儿子不满自己邀人在家打牌，而且家里常因琐事争吵，他起诉儿子、儿媳，要求撤销与他们签订的房屋赠与协议。昨天记者获悉，丰台法院一审支持了朱某的诉求。

　　朱某诉称，2001年8月，他买了一套房。2006年5月，儿子、儿媳搬到他家声称来照顾他。2007年9月，其儿媳拿着一张纸的后半部分半开半掩地叫他签字，后来他得知是房产赠与协议书。

　　朱某称，儿子儿媳取得他的房产后，对他态度大变，使他长期吃不到新鲜蔬菜。他岁数大了，没有别的嗜好，就是玩玩麻将，可是儿子一家人偏偏把电视声音开得特别大，来玩牌的邻居看他家这样都不愿意来了。

　　朱某诉称，因儿子一家频繁与他争吵。他请求法院判决撤销与儿子签订的房屋赠与协议书。

　　开庭时，朱先生辩称，他和妻子没有虐待父亲。办理赠与公证时，他们没有对公证书进行遮盖，其父是完全知情的，并把房子过户给了他们。他称，老人爱打牌，很多人聚在家里，弄得满屋子烟，家中没有清静的时候，因为这个他们有点意见。但他们把老人照顾得很好，变着花样做饭，负担老人的一切开支。故不同意其父的诉讼请求。

　　法院认为，对老年人的赡养应当包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，不可否认，朱先生对父亲履行了一定的赡养义务，但因生活琐事，他及妻子与老人产生了矛盾，而这给老人造成了很大的精神痛苦。鉴于赠与的无偿性，应对朱先生的赡养义务提出更高的要求，故在目前的情形下，为了朱老汉能更好地生活，法院对赠与协议应予撤销。目前，此案正在二审中。