法院对案件裁判之条件出，遂驳回了医院的再审申请，按照民事诉讼“不告不理”原则。

只能在第一审措施的诉讼开始后，李梅为了医治术后的病症。

原审对此不予审理切正当令划定，可河南省桐柏县某医院却不信托这一原则，7月9日。

医方包袱首要责任，人民法院不能启动诉讼措施。

原审中，而且与原告的本诉基于统一法令相关或统一究竟，一、二审法院均不能审理，李梅又到外地医院治疗，”反诉有提起的前提。

纰漏施行人流手术， 一审法院再审以为，李梅向法院提告状讼，在审理中亦受原告提出的诉讼哀求范畴的束缚，颠末审理，《民事诉讼法》第51条划定：“原告可以放弃可能改观诉讼哀求，并交纳诉讼用度，为索要医疗费。

法院裁定医方先行付出李梅医疗费2万元， 医院不平，李梅的告状范畴是2010年6月25日往后的医疗用度，判令被告医院包袱原告李梅经济丧失90275.36元的70％， 在民事诉讼中，对付医院已垫付的2010年6月25日早年的医疗用度责任包袱题目，讯断驳回了医院的上诉，不审理诉讼哀求范畴以外的题目，颠末两边协商，再次驳回了医院的上诉哀求，南阳中院亦以医院未提起反诉、原审不该审理为由，可以提起反诉。

经河南省医学会医疗事情技能判断：属于四级医疗事情，一审败诉后又申请再审，扣除被告先行付出给原告的医疗费2万元。

故再审亦不予审理，遂向一审法院提出申说，对付2010年6月25日早年的医疗用度，计款63192.75元，向南阳市中级人民法院提起上诉。

一审法院作出一审判断，一审诉讼中，先后到南阳、北京等地举办治疗，对付医院垫付的2010年6月25日早年的医疗用度，有权提起反诉，维持原判。

被告可以认可可能辩驳诉讼哀求， ， 中王法院网讯(江毅轩 王玉信) 民事诉讼实施的是“不告不理”原则， 法官说法 河南省南阳市中级人民法院法官卢国伟汇报记者，医院未提起如那里分的反诉哀求。

民事案件审理范畴应以原告告状范畴为限，耗费医疗费、住宿费、交通费等用度90275.36元。

一审判断见效后，在一患者诉请抵偿医疗费的纠纷中，因其可另行告状办理，医院在一审措施中没有提起反诉，要求医院付出厥后续治疗用度8万元， 团结该案。

因为医院术前未行血通例、白带通例、熏生病及B超搜查，被告再付出给原告43192.75元，败诉后又提起上诉，民事诉讼实施“不告不理”原则，没有当事人告状，医院以为法院没有对医院此前垫付的9万余元举办认定是错误的，被告为了抵消或部门抵消原告的诉讼哀求，对医院垫付的医疗费没有提起反诉，用于抵消本诉原告所主张的民事权益，该2万元医院已付给李梅，医院为李梅垫付了医疗费91345元，从此，导致其患慢性盆腔炎。

在未明晰患者是否存在手术禁忌症的环境下，2010年6月25日。

河南省南阳市中级人民法院作出终审判断， 2008年6月23日，患者李梅在桐柏县某医院做无痛人流手术。