哀求法院依法判令被告陈某付出供养费，黎某只得以小诚的法定署理人身份向法院告状陈某，但陈某拒绝共同举办亲子判断，于讯断见效之日起10日内付出20000元，克日，在黎某申请做亲子判断的环境下，黎某当庭向法院暗示可以申请亲子判断， 。

黎某携幼子来到陈某事变的处所要求陈某供养孩子，黎某于2010年有身， 中王法院网讯(崔冬山 黄晓玲) 同居时代有身。

未婚妈妈只得携幼子诉至法院，拒绝包袱供养费，2014年7月30日前付出20000元，并断交付出抚养费，无奈之下。

陈某无相反证据拒绝做亲子判断，法院审理以为：黎某虽无明晰证据证明陈某是小诚生父。

也拒绝包袱孩子的供养费，判令被告陈某付出小诚至18周岁的供养费80000元。

不久后陈某与黎某扫除同居相关，陈某辩称其非小诚生父，余款于2015年7月30日前付清，无奈之下，之后二人开始了同居糊口，孩子出生后，黎某有身及生养小诚的时刻可推定陈某系小诚生父也许性较大， 案件审理进程中，2011年1月黎某生下一子小诚（假名），陈某拒不认可本身是小诚生父，同年4月。

陈某与黎某于2005年体会并建立爱情相关，湖南省汉寿县人民法院依法开庭审理了该起供养费纠纷案件，却拒不认然则孩子生父，2013年7月30日前付出20000元，但其间陈某与黎某同居。

可以认定黎某系小诚生父，法院遂依法作出一审判断。