今天看到"恩施电力公司承认3千人分7亿称系股权转让收益"之消息,深感忧虑,中国如果不解决社会财富分配的科学机制,贫富差距必将越来越大,社会危险必将越来越大。 此前,我曾经质疑中央电视台每年上百亿的广告收入使用问题--"除了正常办公支出外,还有60%的部分是做慈善,还是职工奖金?固然奖金与高额工资绝对是大头,不信,你可以调用中央电视台的财务报表来看。" 为什么会出现这种情况?关键在于"这个时代已经实现社会化的大生产了(如公共传媒生产、电力生产),而它的生产资料所有制却仍然服从于旧的方式,即少数人私人占有制。"(恩格斯语)"这种方式已经不适应于社会大生产的需要,必将被消灭,消灭的方式有两种,一种是改良,一种是暴力,但改良只是一厢情愿,估计很难。" 我的理解:电力行业、公共传媒、铁老大、互联网、操作系统、移动通讯、石化等等,这些产业绝对是社会化大生产与社会化大需求类型的产业,对其财富的占有制(实质为所有制形式)必须是社会化有方式,而不应该是少数人私人有制(不仅仅是你那几百几千个内部职工的所有),而应该是广大社会成员所有,至少每一个消费者也应该拥有。应该看到:电力公司7亿元的财富实现,绝对不可能仅是3000员工所创造的,他不应该排斥那些电力消费者。改革的办法:一是股份制改造。当初应该将电力公司按上市公司办法股份制改造,并规定强制分红的办法,向社会透明财务状况,真正实现社会化财富为全社会成员共享。同时要规制公司支出范围和支出限额,如几百万年薪聘请老总,这实际也是变相转移公共资源,化公为私的表现。二是强调国有股分红,近年有学者强烈建议,想知道投资 。央企必须分红,言之有理,将分红通过财政转移给国民。 中央电视台广告收入分配问题系同一道理,国家将频道公共资源让央视独占,其通过公共资源实现的收入应让它的社会成员共享,一是股份制改造,但不能只搞圈钱,不分红的假改造,而应该是科学的股份制改造。二是国有股分红,财政转移分配广大国民,两驾马车并驾齐行,推动中国经济健康发展。 该现象问题不在于这些内部员工,而在于理论的浅层与管理层的失察。现在亡羊补牢还不得及,如不纠正,必将酿成大错,并将蕴生大乱,绝非危言耸听。 (责任编辑:admin) |