胡斌案 孙伟铭案所引发的思考

作者: 时间:2009-07-28 查看() 评论(0)

胡斌案、孙伟铭案都是因交通肇事而引来全民公愤，都是适用了法官量刑幅度的顶格，都受到最严厉的法律惩罚，但是仍有不少网民觉得置之死地而不后快，可谓恨之入骨。当然人命关天，老百姓有这样的思想可以理解，可是作为我们从事司法工作的专家，法官，律师也这样认为，这不得不让内行寒心，实乃法治的倒退。
先说胡斌案，胡斌被各大媒体记者头条定位飙车，经过车速测试，胡斌的事发车速为80--100码，如果这就叫飙车，那么在高速公路上发生事故后都叫飙车案。有人可能会说，胡斌是在闹事区高速驾车，性质不一样。但是胡斌所造成的后果只是刚刚达到追究刑事责任的标准而已。而且事发后胡斌积极赔偿受害者家属损失，高达113万，就这样法院却判为3年的顶格刑。难道法院在鼓励我们交通肇事后不要赔偿受害者损失，如赔付后依然重办！
再说孙伟铭案，孙伟铭因无证、醉酒驾车造成4人死1人重伤，后果实属严重，确实该严惩，但是从犯罪构成上看，醉酒驾车和无证驾驶符合交通肇事罪的特征，孙伟铭没有仇视社会，并没有想伤害不特定人的主观故意，因此认为孙的行为属于以危险方法危害公共安全罪，这个逻辑是错误的。法院应该以造成事故发生时的心态是故意还是过失做出判断，而不是判断被告人是否知晓相关法规，是否造成巨大的危害结果。如果法院认为交通肇事不足以惩治嫌疑人，可以提请人大修法，但决不能有法不依强行定罪。

综上所述，这两个案子定案都还有很多值得商榷的地方，有人说这两个案子的影响力太大应该严惩，那么我只能说媒体可以杀人，可以凌驾于国法之上！期盼两个案子的二审能够还法律一个公平！公正！