中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
合同 购房 消费 继承 收养 土地 移民 妇女 工程 物权 债权 公司 交通 损害 医疗 婚姻 劳动 房产 民法 生产
当前位置: 主页 > 民商 > 合同 >

中科立洁科技发展(北京)有限公司骗子合同诈骗

时间:2012-01-29 11:30来源:北大书生卢新智 作者:i_Dolls 中国法律网
中科立洁皮具美容巾骗子被涉嫌中科立洁科技发展(北京)有限公司骗子合同诈骗被起诉2011-10-3123:46:43来源:评论:0点击:

中科立洁皮具美容巾骗子被涉嫌中科立洁科技发展(北京)有限公司骗子合同诈骗被起诉

2011-10-3118:09:26中科立洁皮具美容巾骗子被涉嫌中科立洁科技发展(北京)有限公司骗

子合同诈骗被起诉中科立洁皮具美容.中科立洁皮具美容巾骗子被涉嫌中科立洁科技发展(北京)有限公司骗子合同诈骗被起诉2011-10-3118:09:26

中科立洁皮具美容巾骗子被涉嫌中科立洁科技发展(北京)有限公司骗子合同诈骗被起诉

中科立洁皮具美容巾加盟骗子利用虚假信息骗人!中科立洁皮具美容巾我从广告上了解到的

,但我交了加盟费后,那个中科立洁姓赵的经理就不接我电话了,那个什么向总也态度开始恶

劣了。从那后我感觉上当了,没有生意,还赔光了家里所有的钱,这个骗子公司。

大家千万不要再相信中科立洁皮具美容巾加盟骗的广告了,这些人都是在孝感那片的,都是中

科立洁的大骗子。看到我投诉信息的被骗的人,但愿联合起来用法律手段来维护我们的正当权

益!

看了立洁皮革美容巾骗子的加盟信息,投资从规模1.88万元到40万元不等后感到震动!立洁皮

革美容巾骗子什么东西要40万?几台700元的封口机?3桶原料?这么简朴的工艺这么便宜的

原料,就值40万?震动的不是骗几个小钱,震动的是骗子公司贪得无厌到了无以复加的程度,

震动之余表露立洁美容巾骗子报道。

中科立洁科技发展(北京)有限公司服务合同纠纷一案涉嫌合同诈骗

原告李永明,男,1972年11月10日出生,汉族,无业,身份证住址河北省邯郸市复兴区一五零

工人村1号院20号楼303号。

委托代理人暴宁宁,北京市保利威律师事务所律师

委托代理人肖建宇,男,你知道合同纠纷仲裁 。(略)

被告中科立洁科技发展(北京)有限公司,住所地北京市丰台区南三环西路16号3号楼601室。

法定代表人李强,总经理。

委托代理人徐世强,男,(略)

委托代理人郭光斌,男,(略)

原告李永明与被告中科立洁科技发展(北京)有限公司(以下简称中科立洁公司)服务合同纠

纷一案,本院受理后,依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永

明的委托代理人暴宁宁、肖建宇,被告中科立洁公司的委托代理人徐世强、郭光斌到庭参加了

诉讼。本案现已审理完毕。

原告李永明诉称:2010年11月29日,原告与被告签订《技术转让与服务合同书》,并在合同签

订后向被告支付了合同款元,根据合同约定被告应交付原告成品包(擦鞋巾)、

封口机一台、渗液槽一台、宣传画10册并提供相关服务,但被告一直拖延履行上述义务,经原

告不断催促,被告出具配货清单,并承诺将于2010年12月10日准时发货,但被告再次言而无

信,直至12月16日,原告才被货运站告知被告发货1000包,与合同约定的数量相差甚远,后原

告多次与被告协商,但被告明确表示不能履行合同约定(给付成品包),且封口机、

渗液槽等设备至今未交付原告,被告的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益,现诉至

法院,请求判令:1、解除双方签订的技术转让与服务合同书;2、被告退还原告合同款

元;3、被告承担本案诉讼费用。

被告中科立洁公司辩称:不同意原告的诉讼请求。双方在签订合同前原告已到被告单位实地考

察了产品的生产过程、擦拭效果及被告的相关证件,被告对原告进行了相关技术培训,也提供

了书面资料,并且给原告实际发货两次,是原告自己拒绝收货。原告交的元是技术转让

费用,当时约定的是被告向原告提供原材料,不是成品,且被告已经按照合同约定履行了相关

义务,并不存在违约行为,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话