关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题,
作者:厦门中级人民法院民一庭课题组 自2005年1月1日最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》(以下简称司法解释)施行以来,厦门市中级人民法院受理建设工程施工合同纠纷78件,其中一审11件,二审67件。以合同性质分类,工
合同纠, 2011年12月26日上午,北京市高级人民法院审委会审议通过了《北京市高级人民法院关于涉及房屋限购政策的房屋买卖合同纠纷案件处理的暂行意见》。该意见及时总结规范因住房限购政策引发的大量房屋买卖合同纠纷案件审理工作,确保全市法院审判此类 合, 综上所述,一审法院对答辩人与华通理邦公司之间的技术转让合同纠纷案,所作的判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。请求判决驳回上诉,维持原判,以维护司法公正。 本院认为:本案系技术转让合同纠纷,争议的焦点有三个:一是福地 合同纠纷上诉案, 3、约定违约金数额过高的调整。 根据《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。对比一下合同。”由于在建设工程施工合同纠纷中当事人 审判实践中审理建设工程施工合同纠纷案件应, 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案,旨在解决二手房买卖活动中买方与中介公司因“跳单”引发的纠纷。该案例确认:居间合同中禁止买方利用中介公司提供的房源信息,却撇开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定具有约束力,即买方不 合同纠纷案件若, 《合同法》第二百六十八条规定,定作人可以随时解除承揽合同。建设工程施工合同的发包人能否据此行使任意解除权 ? 答:发包人行使解除权必须符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件疑难问, 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项的规定,判决如下: 驳回原告林X的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计127.50元,由原告负担。 如 合同纠纷, 审判员: 上海鼎力律师事务所接受本案被上诉人上海森川机电设备有限公司的委托,指派周晓律师担任其与上诉人上海金日冷却设备有限公司买卖合同纠纷一案的二审代理人。现代理人根据本案事实及法律,结合庭审实际,围绕争议焦点,发表代理意见如下,供 (责任编辑:admin) |