可撤销合同和效力待定合同
时间:2012-02-02 05:51
来源:涔︾
作者:何正江
中国法律网
请问，可撤销可变更的合同难道不属于效力待定的合同吗？ 比如说甲乙双方，已因重大误解而订立的合同，如果乙方不行使可撤销，可变更权利，则为有效，如果行使，则为无效 ，这不就是 可变更可撤销的合同属于效力待定的合同吗？？
楼主你好，你的理解不是很全面。
1、合同的撤销，是对已经生效的合同归于消灭。合同效力待定，又称合同效力的补正，是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，只有通过有权人的追认，才能化欠缺有效要件为符合有效要件，权利人不追认，则合同归于无效。
2、两者的区别：
效力待定合同并不具有合同有效或者无效的状态；而可撤销合同是在被撤销前是有效的合同。
3、两者的相同点：
其一，未被追认的效力待定合同与被撤销的合同具有合同无效的共同点。其二，两者都具有欠缺终局的有效要件，法律对于它们的否定性评价是相对的，均允许有权人治愈该瑕疵。学习合同。
4、可撤销可变更合同的种类：
受欺诈胁迫不损害国家利益、乘人之危订立的合同（《合同法》54条第2款）
因重大误解订立的合同（《合同法》54条第1款第1项）
订立合同显失公平（《合同法》54条第2款第2项）
未履行提示与说明义务的格式条款所订立的合同（《合同法解释二》第9条）
可撤销合同与可变更合同为生效合同；效力待定合同是未生效合同。
逻辑不错，但是理解有问题。可撤销可变更的合同在权利人行使形成权前是确定的有效，效力待定合同在权利人行使形成权前是效力不确定状态，因为权利人可以选择追认或拒绝。换句话说，可撤销可变更的合同的权利人行使形成权的目的是确定的，即撤销或变更，而不需要通过形成权去使合同有效。效力待定的合同中权利人行使形成权的目的是不确定的，除了能拒绝而使合同无效外，基于追认而使合同有效也必须通过他行使形成权来实现，这一点不同于可变更可撤销的合同，权利人若想使之有效并不需要再实施法律行为。
(责任编辑：admin) |
------分隔线----------------------------
