保险公司“花了”近11万元买教训,免责条款成矛盾导火索 近年来法院受理保险合同类纠纷呈现日渐增多的趋势,其中保险合同免责条款理解不准确、免责条款设置缺乏合理性、提示义务未充分履行已经成为引发保险合同纠纷的主要因素。
事件分析:保险合同免责条款被判不免责案,实践中,合同的当事人为避免承担在合同履行过程中发生的种种不可预期的风险,往往要求在合同中写入免责条款,以最大限度地免除或限制未来责任。特别是在附和缔约的情况下,提供格式合同的一方往往利用自身的优势地位,在合同中写入免除和限制自身责任的免责条款,而基于附和缔约“要么接受, 论合同免责条款效力的确认,周先生告诉记者,这种情况比较常见,因为在保险合同里会写清楚“免责条款”。这些“免责条款”可能导致投保人选择其他的保险公司。 “经常有销售人员推销,打电话,寄一份保单给你,直接划钱。这是行内都会实行的代签。”行内人士也默认了这种行为。听听合同。 而一旦发生理赔纠纷, - 百度快照 “过度医疗”谁来买单? 人民网 新《保险法》第17条就保险人对保险合同格式条款说明义务作了更为严格的限定,在免责条款方面,新《保险法》将“责任免除条款”改为“免除保险人责任的条款”,新《保险法》扩大了免责条款的外延,即不仅包括保险合同中以“责任免除条款”命名的免责条款,还包括所有免除保险人责任的条款。 百度快照 爷爷倒车压死亲孙 保险合同免责条款无效 新华网苏州频道 法官认为,保险公司拒赔时援引的保险合同条款以及该保险合同释义部分关于家庭成员的解释,均属于格式化免责条款,提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。所谓“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时, - 百度快照 事件分析:保险合同免责条款被判不免责案 中国财经信息网 故原告与被告达成的保险合同除免责条款外的其他条款是当事人真实意思的表示,属有效合同。原告的保险车辆在保险期限内发生保险事故,原告要求被告对受损车辆予以理赔的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。英文合同 。被告以免责条款中的驾驶车辆未在规定期限内检验为由要求予以拒赔,于法无据,法院不予采信。 - 百度快照 保险公司“花了”近11万元买教训 中国金融网 保险公司在收了保费之后忘记服务到位,没有就免责条款部分向投保人进行过明确的说明。投保汽车肇事逃逸后索赔“钻空子,保险公司为此“花”近11万元买教训。 “保险合同免责条款部分约定,事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人肇事逃逸的,保险公司不承担赔偿责任。” 本案中免责条款应如何理解,针对商家在装修合同中设置“免责条款”企图逃避违约责任的情况,日前,白云区消费者协会在受理消费者投诉时指出,“免责条款”违反法律规定,属无效条款。 据了解,今年3月,市民邹女士与某装饰公司签订装修合同,约定该公司包工包料为其装修新房,总价元,工期60天。邹女士验收时, 大客外地出车祸引发索赔官司,即被保险人身故须与无照驾驶行为存在因果关系,如不存在因果关系,则不在责任免除范围内,本案造成事故发生及王伟建身亡的原因是某建筑公司未合理堆放施工垃圾,导致受害人撞入施工垃圾并摔出,被路过的车辆轧死,故被保险人发生事故的情形不符合合同免责条款的免责事由, (责任编辑:admin) |