合同纠纷 ,而且还可以在一定的区域范围内享受处置权

合同纠纷, 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项的规定,判决如下: 驳回原告林X的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计127.50元,由原告负担。交通事故赔偿起诉书。如

合同纠纷案件若, 综上所述,一审法院对答辩人与华通理邦公司之间的技术转让合同纠纷案,所作的判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。请求判决驳回上诉,维持原判,以维护司法公正。本院认为:本案系技术转让合同纠纷,争议的焦点有三个:一是福地

合同纠纷上诉案, 对外销售主体以及法律责任承担主体均为委托人,所以这类的纠纷应当以承揽合同纠纷来确定案由而非“特许经营合同纠纷”。但是如果合同中约定,受委托人不仅可以加工生产贴附有委托人商标的产品,而且还可以在一定的区域范围内享受处置权,可以销售

郑州市岗山建筑设备租赁有限公司与浙江圣大建, 浙江省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见(征求意见稿) 为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》

租赁合同纠纷一案, 为统一全省法院审理建设工程施工合同纠纷案件的执法尺度,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》(《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)、《中华人民共和国民事

(责任编辑：admin)