主债权债务合同无效后,担保人仍然应对无效后的债务人所应承担的法律后果承担担保责任。
这句话有错吗?
主合同无效,想知道2011年最新劳动法。从合同不是也无效吗? 你是法学学生吧:看看法律规定:不矛盾 《担保法》规定担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任 此时担保人仍然应对无效后的债务人所应承担的法律后果承担担保责任是过错责任,不是担保责任。 担保合同是从合同,撤回财产保全申请书。即附属于主合同,主合同无效,担保合同当然无效。 这句话不单是错,并且是完全的错。 担保一一是指保证债务履行的一种法律制度,合同变更 。是法律规定的或当事人约定的保证债务履行的措施。债的担保的目的在于促使当事人履行债务,在更大程度上使债权人的利益得以实现。 债的担保,多数情况下适用于合同之债。当事人之间签订的合同为主合同,为保证主合同中绩债权的实现而成立的担保合同为从合同。从合同的从属性表现为:担保合同依主合同的生产而产生,依主合同无效而无效,依主合同的消灭而消灭。 最后的问题主合同无效,从合同不是也无效吗?是的。 (责任编辑:admin) |