交通事故认定书,交通事故认定书仅是处理交通事故的证据

交通事故认定书, 根据《道路交通安全法》第七十三条的规定,交通事故认定书是对当事人之间发生的交通事故这一法律事实的确认和证明,是处理交通事故的证据。因此,交通事故认定行为不属于具体行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受理范围。《全国人大法工委关于事故

对《道路交通事故认定书》不服,当事人可否, 可见,交通事故认定书仅是处理交通事故的证据,并不是法院直接作为当事人承担赔偿责任依据,如事故认定书与客观事实相违背,则不能作为认定案件事实的依据。另外,本案赵某、刘某、张某的行为与事故的发生具有因果联系,应承担相应的责任。根据《中

对交通事故认定书证据属性的质疑, 《道路交通安全法》实施后,公安机关对于道路以外的事故也要作出认定。交通事故调解协议书。《道路交通安全法》第73条的规定对交通事故认定书的性质予以澄清,虽然还要对当事人的责任进行认定,并在认定书中予以载明,但交通事故认定书的性质已明确为处理交通事故的证

试论交通事故认定书的效力, 虽然还要对当事人的责任进行认定,并在认定书中予以载明,但交通事故认定书的性质已明确为处理交通事故的证据。公安交但不能对采用简易程序处理的交通事故只写明为“事故认定书”,以免引起误解——难道依据简易程序处理的道路交通事故就不

交通事故认定书性质 (), 交通事故责任认定书的证据属性[J].中国司法鉴定.2009.2. [4] 管满泉.论交通事故认定书的证据属性[J].中国人民公安大学学报.2008.6. [5] 王丽瑛、呼和.再议交通事故认定行为的法律性质[J].行政法学研究.2009.1. [6] 姜明安.行政法与行政诉讼

[转载]理论:浅析交通事故认定书的性质, 可以通过刑事审判、行政处罚、民事争议诉讼活动提出异议,审判机关认为认定书确属不妥的,不予采信,根据庭审调查的事实作出裁判判。综上,目前对交通事故认定异议问题最有效的处理方式是,如果有证据证明交通事故认定书认定有误,可以在法院民事赔

交警用《交通事故认定书》骗保, 正是为了防止司法实践中将这种“认定”理解为“法律责任的认定”,《中华人民共和国道路交通安全法》将《道路交通管理条例》中的“交通事故责任认定书”修改为“交通事故认定书”,同时取消了当事人的复议、复核权。就此而言,交通事故认定书符

不服交通事故认定书,怎么办?, 故此法院将两方证据审查认定后不予采信交通大队事故认定书,驳回韩某对孙某的诉讼请求。这是该院自《中华人民共和国道路交通安全法》实施以来第一例改变交通事故认定书中责任认定的案例。一、交通事故认定书的性质交通事故认定是公安机关交

(责任编辑：admin)