2010年11月28日13点30分左右，我驾驶苏jth351车在梅村锡义路香梅花园北大门地段由西向东直行，苏B297H0丰田车从我车左侧强行超车，擦着我车左侧轮胎和左侧叶子板外侧快速过去，使两车都有轻微擦伤，新区交警六中队夏林根警官出警后，只询问了本地丰田车后，开出事故认定书:苏jth351车从香梅花园北大门由南向东右转弯撞至由西向东的苏B297H0丰田车，苏jth351车负全责。并把苏jth351车的行驶证和我的驾驶证直接交予对方苏B297H0车主。

请问夏林根警官的事故认定书合理合法吗?将只有公安机关可以暂扣的驾驶证和行驶证交予对方车主的做法合法吗?

交通事故在线咨询

2010年11月28日13点30分左右，我驾驶苏jth351车在梅村锡义路香梅花园北大门地段由西向东直行，苏B297H0丰田车从我车左侧强行超车，擦着我车左侧轮胎和左侧叶子板外侧快速过去，使两车都有轻微擦伤，新区交警六中队夏林根警官出警后，看看6级伤残鉴定标准。只询问了本地丰田车后，开出事故认定书:苏jth351车从香梅花园北大门由南向东右转弯撞至由西向东的苏B297H0丰田车，其实交通事故。苏jth351车负全责。并把苏jth351车的行驶证和我的驾驶证直接交予对方苏B297H0车主。

请问夏林根警官的事故认定书合理合法吗?将只有公安机关可以暂扣的驾驶证和行驶证交予对方车主的做法合法吗

请问夏林根警官的事故认定书合理合法吗?---从程序上，这样的事故如此作出事故认定没有错(当然你反对，坚决要求双方扣车检验走一般程序进行认定也可以，如果你和对方均未提出，没什么不合法的。至于内容是否正确，这里因为不了解事实的全部情况无法回答，你有异议可以申请复核。

将只有公安机关可以暂扣的驾驶证和行驶证交予对方车主的做法合法吗?---不知道你说的交给对方车主是什么意思?是你说的让对方"暂扣"了?还是让对方看过后交还予你或交警?

回2楼(雨中咪咪)的帖子

你好

是交警夏林根收了我的证件后，把我的证件交给对方当时人后，就走了。意思很简单，我是外地车辆。保险公司来勘察定损后，我给钱给对方修车，车修好了，对方才能把驾驶证和行驶证给我。合伙经营合同范本,【腾越琼玉翡翠坊】批发各种合同范本。其实就是交警部门把暂扣证件的权利转移给对方个人了。关于事故认定全责这一块我可以申请复议吗?

看上去是一个简易处理过程,你不同意的话完全可以拒绝的,但你所述,看上去你根本没反对过,同意做的事,现在有何必要上纲上线的谈暂扣证件的权利呢?你当时应该坚决要求将自己的汽车和证件交由警方暂扣的啊,

上面已经说过,你对责任认定不服的话,可以申请复核.

谢谢，毕竟交通事故不是经常发生的事情，有些问题事后总有点疑惑，怎么自己的证件交警直接给了对方?是不是法律是允许这样处理的。自己不是很明白，所以向法律人士咨询。