劳动仲裁和法院诉讼基本的区别

　　作为必经程序，劳动争议首先应当进行，不服者起诉人民法院。当然，2008年5月1日之后，因为《中华人民共和国劳动争议仲裁法》实施，符合一定条件的劳动争议案件仲裁为终审，情况又会有所差别。但我们给予公司关于劳动仲裁和法院诉讼基本的对比，是期望对公司处理劳动争议有所帮助。二者主要的区别在于：

　　处理方式上，有所差别。劳动仲裁：倾力调解，尽量协商一致。法院：尽管原则上也期望调解成功，但法官案件甚多，不会有太多时间拘泥于调解，损害。出判决必须及时。

　　审案水平，显然有差距。劳动仲：虽经过专门训练和考核，但法律水准上一般略逊于法官，其审案有时过于关注细枝末节，未必是案情的真正焦点;法官：经过严格考试、训练，深谙法律，审案时直接针对焦点问题，断案麻利。当然，不同人的差别是巨大的，不能一概而论。对于工程合作协议书范本。

　　举证的严格程度，要求不同。劳动仲裁：一般接受当庭举证、甚至庭后补交证据;法院：必须在举证期限届满前进行，否则，除非是新证据(符合法律上“新证据”的要求)，不作为确定案件事实的依据;

　　事实认定上，侧重点不同。劳动仲裁：以尽量调查真相，贴近客观事实为基础(所以举证即使过期，只要是事实，精神损害赔偿解释。均会接受)法院：效率与公正的结合，注重证据，以证据反映的“法律事实”为基础。

来自（）

知识尽在中国法律网劳动法频道，欢迎浏览的其他文章

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·