| 《侵权责任法》拟明确规定侵害人身权赔偿额,草案拟进一步对侵害人身权如何赔偿作出规定。 在审议《侵权责任法(草案)》期间,有的全国人大常委会委员、法院和专家提出,侵害姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等造成财产损失的,不少情况下,损失赔偿额难以计算,草案应该进一步对侵害人身权如何赔偿作出规定。为此,
侵权责任法草案对侵害人身权财产赔偿做规定,中广网北京12月22日消息关于侵害他人人身权造成财产损失的赔偿,草案四审稿增加规定:“侵害他人人身权益造成财产损失,侵权人因此获得的利益难以明确,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”对此,中国之声特约观察员陈杰人作如下点评。 拒绝赔偿损害的是法律的尊严,国家赔偿法明确规定:行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;(二)对没有犯罪事实的人错误逮捕 十一届全国人大常委会第十二次会议审议7部法律草案,新华网北京10月27日电(记者 隋笑飞、黄小希)侵害姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等人身权的案件屡见不鲜,但因人身权受损造成的经济损失往往难以量化,不少情况下损失赔偿额难以计算,草案应当进一步对侵害人身权如何赔偿作出规定。 责任法新规出台 城乡居民死亡赔偿将同命同价,根据行政侵权行为侵犯的客体的不同,可以把行政赔偿分为侵犯人身权的赔偿和侵犯财产权的赔偿。本案中涉及的是侵犯财产权的赔偿。损害。我国《国家赔偿法》第4条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的, 侵权人获得利益难以确定 由人民法院判定赔偿数额,针对此前侵权责任法草案中对于人身权损失赔偿额量化依据的规定,有些常委会委员在审议讨论中提出,当侵权人获得的利益难以计算时如何确定赔偿数额,草案应当作出进一步规定。 全国人大法律委员会经研究,建议在这一条中增加规定:“侵权人因此获得的利益难以确定, 侵权赔偿:同命同价,针对此前侵权责任法草案中对于人身权损失赔偿额量化依据的规定,有些常委会委员在审议讨论中提出,当 侵权人获得的利益难以计算时如何确定赔偿数额,草案应当作出进一步规定。学习http://www.5law.cn/info/a/minshang/sunhai/2012/0118/118506.html。 全国人大法律委员会经研究,建议在这一条中增加规定:“侵权人因此获得的利益难以确定, 《侵权责任法》将更好保护私权利,上述规定实际上是关于侵害人身权如何赔偿的规定。当人们的姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等人身权受到他人侵害,而财产损失又难以确定时,该规定提供了新的赔偿计算依据。依据该规定,侵权人未获利只是影响具体赔偿责任计算的问题,损人不利已还是要承担侵权责任的。当然, 损害行政相对人非法权益是否应给予行政赔偿,中广网快讯(记者肖志涛 张华杰)第三次提请全国人大常委会审议的侵权责任法草案规定,侵害他人人身权造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿。 侵权责任法草案明确人身权损失赔偿额的量化依据,对此,草案明确人身权损失赔偿额的量化依据。 无罪被拘捕将获国家赔偿 草案规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。 此外, (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
