论精神损害赔偿,我国民法理论和民事法律法规都否认精神损害

论精神损害赔偿--《四川职业技术学院学报》2011年03期, 在上世纪八十年代之前，我国民法理论和民事法律法规都否认精神损害的存在，从而否定对精神损害的赔偿。其主要理论依据是：自然人的人格尊严是不能用金钱来衡量的，也

论精神损害赔偿制度的完善-《国家检察官学院学报》1997年第04期-, 精神损害精神损害赔偿侵权行为论精神损害赔偿毛卫邦【摘要】：精神损害赔偿法律制度在世界各国被确立的时间都比较晚,我国法律界也是在较晚的时期才开始重视这

论精神损害赔偿的完善-法学论文-中国法律网(), 论精神损害赔偿制度的完善，精神损害赔偿，赔偿制度，《民法通则》，邵世星，国家检察官学院学报杂志。论精神损害赔偿制度的完善邵世星一、现行法律对精神损害赔偿规定

论精神损害赔偿- 中国法院网, 内容摘要：近年来，精神损害赔偿一直是一个争论较多的话题，无论是老百姓，还是学术界、司法界，支持与反对的声音都有，中华人民共和国最高人民法院于1993年印发

论精神损害赔偿的适用范围 - 110法律咨询网, 精神痛苦，事实上http://www.5law.cn。精神痛苦是精神损害的本质特征。比较上述两种学说，其区别之处关键在于我国现行立法中，无论是法律法规，还是法律解释，明确提到“精神损害赔偿”这个

悬赏写论文《论精神损害赔偿的法律责任与适用标准》急！_法律咨, 侵害行为既可能造成财产损害，也可能导致权利人遭受精神痛苦。对于侵害行为所造成的身份权既然不为法律所保护，也就谈不上精神损害赔偿了。笔者认为，且不论身份

论精神损害赔偿制度-程邦见律师文集, 精神损害赔偿，是随着《民法通则》的公布实施而在我国建立的一项新的民事法律制度，是我国公民权益的拓展，但很长一段时间，我国民法理论和民事法律法规都否认精神损

论精神损害赔偿法律文书 _法律专题-(法律网), 2003年6月16日因此，笔者试就精神损害赔偿的范围、对象、界限、赔偿数额以及在刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿制度的必要性等问题谈谈个人的看法。一、精神损害赔偿

(责任编辑：admin)