关于侵权致人死亡的精神损害赔偿问题的法律,
为什么在刑事附带民事的诉讼中不支持精神损害抚慰金 实际上理论界(法学家为主)与实务界(法院等司法机关)对刑事附带民事诉讼是否可以要求精神损害赔偿是有分歧的,理论界认为法理上当然可以要求精神损害赔偿,刑事附带民事诉讼本来就是民事诉讼的
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿, 第九条 精神损害抚慰金包括以下方式: (一)致人残疾的,为残疾赔偿金; (二)致人死亡的,为死亡赔偿金; (三)其他损害情形侵害自然人生命权,死亡抚慰金参照在 5000 元一 10 万元之间酌定。侵害自然人健康权造成残疾,受害人完全丧失劳动能力的, 精神, 哪些民事权益受到侵害可以请求赔偿精神损害?谁有权向人民法院提起诉讼请求赔偿精神损害?精神损害抚慰金的数额应当如何《解释》第十条对确定抚慰金时应当考虑的相关因素作了原则规定。其中,比较容易引起争议的是第(五)项“侵权人承担责任的 死亡赔偿金与精神损害抚慰金“离婚”之后 , 请求权人选择优先赔偿精神损害,对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。该请求权人亦包括被保险人,故该精神损害抚慰金在交强险中优先理赔后,相应的物资赔偿金额在商业险中补足。据此,法院依法作出了上述判决。作者单位:上海市闵行区人 精神损害抚慰金, 从立法层面而言,没有明文规定死亡赔偿金,“或称”死亡补偿费属于精神损害赔偿的性质,人们从认识上将死亡赔偿金理解为具有精神损害抚慰金的性质,也并没有得到一致的共识。即就是以“扶养丧失说”为法理基础而持精神损害抚慰性质的学者,却一直忽 拒绝理赔精神损害抚慰金 保险公司败诉支付, 第三者王某的物质性损失已超过元的赔偿限额,交强险不应赔偿,而在商业险第三者责任保险条款中,精神损害赔偿不在赔偿之列。根据保险条款,精神损害抚慰金应在死亡伤残赔偿限额内赔偿没有争议,双方争议的问题在于如果赔偿第三者的死亡伤残赔偿 刑事附带民事诉讼中应当支持精神损害抚慰金, 具备侵害健康权的上述构成要件,受害人就可以要求加害人赔偿精神损害抚慰金。 (三)身体权遭受侵害的精神损害赔偿 所谓我们认为,精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害,抚慰受害人遭受的精神痛苦。精神痛苦的个案差别是比较典型 也包括消极的精神损害即知觉丧失与心神丧失, 违约方在订立合同时应当可以预见到,其违约行为将不但造成当事人的人身损害,同时也将会造成精神损害,以不可预见为由否认违约精神损害赔偿显然是不合适的;第三,根据上述规定,精神损害也是蒙受损失的一部分,只不过所失去的不是直接可以用金钱 连带责任赔偿金额、精神损害抚慰金不属于商, 针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼,不应对个案批复作无限扩张解释,从而推定其他赔偿义务主体亦可基于该批复而不承担精神损害抚慰金。 2、精神损害免赔对象只能是已经受到刑事处罚的被告人,不适用其他 (责任编辑:admin) |