精神损害赔偿标准,精神损害的表现与认定又缺乏客观的依据

浅谈新《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度, 精神损害要素的多元性、易变性、难测性等,决定了法律无法对精神损害赔偿的标准规定的详尽无遗,加之我国幅员辽阔,各地经济水平不一,要在全国制定统一的赔偿标准显然是不现实的。所以说希望完全依靠立法对精神损害赔偿做出统一标准来解决数额

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿, 对此,有约定使用费数额标准的,依其约定标准计算,没有约定标准的,参照类似使用费的一般标准, 赔偿金数额。精神损害赔偿的办法讨论较多,下例供参考。邓瑞卓(1999)提出的人身伤亡精神损害赔偿数额计算标准,即系数化公式。假定:A----

关于精神损害赔偿诉讼主体的法律指引, 持续的时间等具体情节的不同,反映了侵权行为社会风险程度的不同,在离婚精神损害赔偿数额的确定上理应有所反映。想知道损害。 (三)一要按照当地的生活水准合情合理的确定赔偿数额,生活水准高的地方赔偿标准相应要高,生活水准低的地方赔偿标准相应

著作权精神损害赔偿的原则, 比如一方的身体遭到另一方的轻微侵害,主张精神损害赔偿是不受法院保护的。二,赔偿标准 (柳毅律师咨询电话 ) 数额一般不会很高。在赔偿数额上,精神损害赔偿案件是千差万别的,精神损害的表现与认定又缺乏客观的依据,所以,各国没

浅析国家赔偿中精神损害赔偿标准——以能动, 即在“权利侵害”之外,为加害行为是否具有违法性,提供了另一个判断标准,即是否违反公序良俗。这样,不仅直接侵害法律规不具备以上构成要件的,仍应当按照损害赔偿法的一般原理,赔偿受害人的实际财产损失。因为精神损害赔偿的固有含义是对人

[转载]论精神损害赔偿制度的完善, 2 (一)精神损害赔偿主体的缺陷………..………….….3 (二)精神损害赔偿金额没有具体依据……………….….….5 (三)依法错拘不给予赔偿.6 三、关于完善国家赔偿中精神损害赔偿制度的几点建议.7 (一)完善国家精神损害赔偿主体

(转)刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题研, 4 我国精神损害赔偿数额标准的确定 4.1 最高人民法院应当统一精神损害赔偿标准据《中国消费者报》报道:最高人民法院现正加紧制定《关于审理精神损害赔偿案件具体使用法律问题的解释》。最高人民法院不久将统一精神损害赔偿标准:侵害他人生命

(责任编辑：admin)