仓单质押的法律效力 （五）

　　四、仓单质押对仓储物的保管人的效力

　　仓单质押对仓储物的保管人是否发力，因现行法上没有明确规定，所以不无疑义。质押对人的效力一般仅限于质押合同的，但在仓单质押似有不同。我们认为，仓单质押对仓储物的保管人亦发生效力，只是不如其对人和出质人那么强而已。仓单质押对保管人的效力主要表现在如下两个方面：反担保措施的内容及其操作。

　　第一，保管人负有见单即交付仓储物的义务。仓单是提取仓储物的凭证，仓单持有人可以凭借所持有的仓单向保管人请求交付仓储物，而保管人负有交付仓储物的义务。因而，在仓单质押中，当质权人的债权不能获清偿时，质权人便可以向保管人提示仓单请求提取仓储物从而实现仓单质押担保。从此意义上讲，仓单质押的效力及于保管人。

　　第二，保管人享有救济权。依合同法原理，仓单持有人提前提取仓储物的，保管人不减收仓储费。因此，质权人在实现质权时，尽管仓储期间尚未届满，保管人也不得拒绝交付仓储物。但是，如果出于质权人提前提取仓储物而尚有未支付的仓储费的，保管人得请求质权人支付未支付的仓储费。当然，对比一下医疗。质权人因此而为的支出应当在仓储物的变价之中扣除，由债务人最后负责。若质权实行时，仓储期间业已届满，保管人亦享有同样的救济权，由质权人先支付逾期仓储费，债务人最后予以补偿。

中国法律网合同法频道为您整理 相关知识，栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·