法律、医学、司法鉴定学
时间:2012-03-04 04:59
来源:落尽繁华
作者:印象
中国法律网
甲年幼时玩游戏导致右眼受伤失明，右眼一直有发炎症状。某日乙因琐事与甲起争端并打斗，乙一拳打在甲的病眼即右眼上，导致乙右眼巩膜破裂。医疗。经鉴定甲右眼因巩膜破裂被摘除属重伤。但乙不服鉴定，认为甲右眼为无视觉功能的病眼且右眼有葡萄肿症状，离婚。认为甲右眼葡萄肿症状已符合手术摘除眼球症状，自己行为与甲眼球摘除无刑法上的因果关系，申请重新鉴定。
问题：
1、本案乙的行为与甲眼球摘除之间是否存在刑法上的因果关系
2、甲的人体损伤程度为重伤的鉴定结论是否正确
请各位法学、医学、鉴定学大侠评议发表高见。
本案的重点有两个：
1、甲的右眼摘除与乙的那一拳有没有因果关系。这是法医来进行鉴定的。
2、甲的损伤结果为重伤，是否正确，也是和鉴定有关系了。
我来回答：
第一题，存在刑法上的因果关系，不考虑甲的原始状况，因为乙的打击致使甲的巩膜破裂最后导致眼球摘除，领结婚证要准备些什么？。巩膜破裂是甲打击引起的。
第二题，可以鉴定为重伤，由于是打击和眼球摘除有因果关系，故不用考虑甲原始情况，如果甲的原始情况为正常的，则因为乙的打击致使眼球摘除。
失明是眼球摘除的必然后果。故可以认为是重伤。
从轻理由：根据伤病关系，有从轻的情节，在审判时可以从轻或减轻处罚，但是鉴定为重伤和因果关系是没有问题的。
至于乙所说的理由，不能成为否定重伤的理由，因为眼球破裂和打击是有因果关系的，不能从甲的原始病变着手。
(责任编辑：admin) |
------分隔线----------------------------
