2010-08-0614:06来源:东北网作者:刘锡菊

林英，一名普通的47岁双鸭山市民，2005年1月在黑龙江省双鸭山煤炭总医院诊断出患有卵巢瘤、子宫肌瘤，该院为其实施了右卵巢粘液性囊瘤剥除术和子宫肌瘤剔除术，保留了林英的患侧卵巢。

2.两年四次鉴定省市结论大相径庭

"从当初的手术到后来的卵巢癌晚期，为什么会出现这样的结果，这个责任由谁来承担，我的余生将怎样度过?"林英对病情发展有着诸多不解。"为了弄清楚这个事实，保障我的健康权益，2007年，我们申请双鸭山市医学会进行医疗事故鉴定。"

2007年8月3日，双鸭山市医学会作出"本案例不属于医疗事故"的鉴定结论。对于这样的医疗事故鉴定结论，林英一家欲哭无泪，他们认为这个鉴定存在明显袒护嫌疑，拿到鉴定书的当日，林英就申请重新进行鉴定。

2007年9月27日，双鸭山市医学会再次做出了"本案例不属于医疗事故"的鉴定结论。"我这病得的冤啊!明明是医院应该承担责任，为什么在当地维权就这么难呢?我们全家都难以接受这样的鉴定结论。"林英泣不成声。

2007年10月，林英申请更高一级的医学会进行鉴定。其实医疗。

2008年4月29日，黑龙江省医学会就该病例作出医学鉴定，专家们的分析意见为:"子宫肌瘤、右侧卵巢肿瘤术前诊断正确，具有手术指征;卵巢肿瘤应行术中快速冰冻病理指导手术范围，医方未行术中快速冰冻病理违反医疗常规;根据患者年龄、生育要求及术中所见，医方术式选择不当;医方术后病理诊断不确切;医方医疗过失与患者卵巢癌发展有一定的因果关系。"最后的鉴定结论为"本案例属于四级医疗事故，厂房租赁协议范本。医方承担主要责任。"

黑龙江省医学会给出的这份医疗鉴定结论并未让林英一家满意，他们认为鉴定结论"认定的医疗事故责任太轻。"

2008年10月，林英委托双鸭山尖山区卫生局申请重新进行医疗鉴定。2009年7月24日，黑龙江省医学会为林英一案做了第四次鉴定，认定"医方医疗过失与患者卵巢癌发展有直接的因果关系"，鉴定结论仍为"本案例属于四级医疗事故，医方承担主要责任。"

3.四级医疗事故相当于拔错一颗牙

记者了解到，按照《医疗事故分级标准》，医疗事故一共分为四级:一级系指造成患者死亡、重度残疾;二级系指造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍;三级系指造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍;四级系指造成患者明显人身损害的其他后果的医疗事故。而像拔除健康恒牙、面部轻度色素沉着或脱失就属于四级医疗事故的范畴。

"虽然省级两次鉴定结论认定黑龙江省双鸭山煤炭总医院应该承担医疗事故主要责任，但是认定的四级医疗事故太轻。医疗。按照《医疗事故分级标准》的划分，拔除健康恒牙就属于四级医疗事故。难道我这几年受到的伤害和拔除一颗恒牙一样吗?"林英认为，她受到的伤害已经达到了二级医疗事故的标准。

2009年10月，林英再次申请重新进行医疗鉴定。但这次的申请被黑龙江省医学会医疗事故技术鉴定办公室驳回。对比一下鉴定程序 。

采访快要结束时，疲惫的林英说:"为啥医疗事故鉴定的路这么难走?我不知道自己还剩下多长的生命，但是我希望在有生之年能得到一份公平的鉴定，保护我的生命权和健康权。"

后记

现在的林英正在为申请第五次医疗鉴定而四处奔波着，而能否有相关机构接受林英的申请还尚未知。即使林英认同了第四次医疗鉴定结果，她还需要做的是向黑龙江省双鸭山煤炭总医院提出赔偿。而据林英说，目前黑龙江省双鸭山煤炭总医院已经明确表态，希望林英通过法律途径解决此事。而这一起医疗事故，通过法律途径还要花很长的时间。林英说，即使她将黑龙江省双鸭山煤炭总医院起诉到法院，学习婚育证明。自己胜诉后医院肯定会上诉，上级法院还要进行重审。即使重审判定林英仍然胜诉，而法院执行难是目前社会上越来越突出的问题。在有生之年，她还能不能拿到那微不足道的赔偿金还是个未知数。