是新婚姻法还是新离婚法?_中国法律网5Law.cn

唐高宗凤仪年间（676-679年），狄仁杰任大理寺丞，“周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者”。
一年是365天，就算狄仁杰既不歇星期天，也不休节假日，每天也要断案46人次之多。更难得的是判断这么多积案，竟然没人一个人感到冤屈，感到不公平。这是一个多么惊人的奇迹！难怪史称狄仁杰才高智广，断案如神！
更令人称奇的是，早在一千三百多年前的唐代，中国就有清理积案，重新审理核查的机制。这在今天也是很先进的。而一直到今天，中国仍然没有建立起对终审后当事人仍然感到很冤枉、很不公平的案件，对社会上存在激烈争议、分歧巨大的案件，对明显不利于社会进步和稳定的判决，进行司法监督监查的科学机制。致使一些明显不公平不合理的判决生效，侵蚀社会的公平和正义。
一、是新婚姻法还是新离婚法？
2010年新婚姻法规定：
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
最高人民法院在《婚姻法司法解释（三）》第一次明确了离婚案件中，婚姻。一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。
家庭是爱的港湾，是心灵的栖息地。是联结男人和女人、父母子女的最重要的纽带，也是国家稳定最重要的基石。家庭中的丈夫和妻子应该把“家”珍而重之的捧在手心里，国家和法律也应该把所有国民的“家”珍而重之的捧在手心里。
而必须有房子才能成其为家。
而在中国，绝大部分结婚用的房子都是由男方准备的。在离婚时“一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有”，就使女方在经营婚姻中的所有努力都归于零。女人的权益没有得到保护，就有可能流落街头，一无所有。
这丝毫看不出法律对构成国家基石的“家”的珍惜和爱护。如果多数男人不是斤斤计较和十分小气，法律也要唆使他去对自已的妻子斤斤计较和十分小气。学会重婚。那么，这样的婚姻法就不是珍惜婚姻的婚姻法，而是专门为分割婚姻而设的离婚法！
丈夫和妻子的爱是出于自然天性，他（她）们对自已生下的孩子的爱也是出于自然天性，互相呵护，彼此温暖。这种爱是自然而然产生的。用爱经营家庭，经营婚姻，经营一家子的起居生活住行等等的一切。这种纯出于天然的爱是不能用金钱来衡量的，也是用金钱买不来的。
男女结婚了，房子还是男人自已的。那么，是不是男人还是男人，女人还是女人，既没有融合，也没有产生质变，各人的东西都还是各人的。那还结婚干什么？还要孩子干什么？人人都如参星如商星，互不相见，各自独立，都是光棍，也就是了！
新婚姻法及新的司法解释，在夫妻间筑起了一堵无形的墙，拉开了双方的距离，使彼此都生份和隔绝，确是倒退了一、二千年。比原婚姻法的司法解释——“一方的婚前财产，双方共同使用、管理的房屋等经过八年归双主共同所有”同样是差得远。
说白了，就是把双方都当做永远也粘不到一起的生米，真是岂有此理！？
新婚姻法的司法解释逼得生活多年的夫妻急惶惶往房产证上加名字，南京市地税局又不失时机的趁火打劫，声称从即日起要征收3%的契税，更让已经被伤着了的民众心里窝火。100万元的房屋要交元，这不更在夫妻间制造矛盾吗？后来又说不征收了。一周三变，就象变色龙，让人费解。夫妻是一家人，改个名字而已，征什么税？
法律和税收要促进家庭团结和睦，给予温暖。西方国家都有对家庭的税收照顾或补贴。怎么能在家庭间加楔子、泼冷水呢？
(责任编辑：admin)